Дело № 2а-3741/2023
УИД 33RS0002-01-2023-004093-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Веселовой А.О.,
при секретаре Максимовой В.О.
с участием:
административного ответчика ФИО1
помощника прокурора г.Владимира Литвиненко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (с учетом неблагоприятного психологического прогноза), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов (преступление совершено в ночное время суток), запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п., указав в обоснование, что ответчик отбывает наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 11.01.2023 года <данные изъяты> УК РФ (3 преступления), <данные изъяты> УК РФ, имеет судимость по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 09.07.2021 в условиях опасного рецидива преступлений, освобождается 20.11.2023, намерен выехать по адресу: <...> («Центр социальной реабилитации для лиц без определенного места жительства и занятий»).
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.
Административный ответчик, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения требований, указав, что приговором суда, по которому он отбывает наказание, а также по приговору суда от 09.07.2021 в его действиях не устанавливался опасный рецидив преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не является. В случае удовлетворения требований просил снизить количество явок и не запрещать ему выезд, поскольку после освобождения намерен следовать к сестре в р.Казахстан, которая готова предоставить ему жилье и прописать.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Пунктом 2 ч.1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Из представленных материалов следует, что ФИО1, не имеющий регистрации и определенного места жительства на территории РФ, отбывает наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 11.01.2023, которым он осужден по ч<данные изъяты> УК РФ, в соответствии <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора, в действиях ФИО1 имелся рецидив преступлений, без указания на «опасный» вид.
Из текста приговора Александровского городского суда от 09.07.2021, которым ФИО1 осужден <данные изъяты> (четыре преступления), ч.<данные изъяты> УК РФ, также не следует, что в его действиях устанавливался опасный рецидив.
В то же время решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 04.07.2018 ФИО1 устанавливался административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Владимирской области; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с наличием судимости по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19.04.2016г. <данные изъяты> УК РФ в условиях опасного рецидива преступлений; освободился 31.08.2018 по отбытии срока наказания; судимость по настоящее время не снята и не погашена.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него при освобождении из мест лишения свободы административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Кроме этого, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ответчика, поощрений и взысканий не имеющего, характеризующегося отрицательно, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п. (преступление совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), а также с учетом доводов ответчика запрета выезда за пределы территории, избранной им в качестве места жительства, поскольку установление данного ограничения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, в силу п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ является обязательным.
Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> Владимирской области, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов;
- запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.
- запрещения выезда за пределы территории, избранной поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья А.О. Веселова