Дело № 5-6/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-000088-16

Поступило в суд: 18 января 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 18 января 2023 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Стукалова Е.Н.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 9 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте на 14 этаже подъезда <адрес>, где нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительно приставал к ним, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте на 14 этаже подъезда 23 по <адрес>, где нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительно приставал к ним, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе АП № по маршруту патрулирования, в 22 час. 52 мин. поступило сообщение проехать по адресу <адрес>, где происходит конфликт с соседями. Прибыв по указанному адресу в 23 час. 30 мин., из <адрес> на площадку 14 этажа подъезда указанного дома, вышел мужчина, который, находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительно приставал к ним, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

- объяснениями Ч и С от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. они находились на 14 этаже в подъезде <адрес>, где мужчина, как впоследствии установлено ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в их присутствии и в присутствии посторонних граждан, и оскорбительно приставал к ним, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ;

- из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задерживался ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 45 мин. по 02 час. 05 мин., после чего освобожден под обязательство о явке в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> к 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего разбирательства по данному административному делу, однако, в назначенное время ФИО1 в отдел полиции не явился;

- из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на 14 этаже подъезда <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительно приставал к ним, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вместе с тем, данных о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, и в чем оно выражалось, из представленных суду доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении (л.д. 1), не усматривается.

С учетом представленных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 09 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 45 мин. по 02 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Стукалова