81RS0006-01-2025-003539-87 <данные изъяты>
Материал № 5-380/2025
Постановление
12 декабря 2025 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут ФИО1, находясь у <адрес>. ФИО2 Кудымкарского муниципального округа <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ФИО3, выйдя из патрульного автомобиля, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вырывался, сопротивлялся, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктов 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут ФИО1 управлял автомобилем GEELY МК, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после чего автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками полиции у дома № № <адрес>, где было установлено, что у ФИО1 имеются признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении него были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в 22 часа 55 минут ФИО1 попросился выйти из патрульного автомобиля, сходить до транспортного средства GEELY МК, чтоб взять телефон и зарядное устройство, далее ФИО1 отказался вернуться в служебный автомобиль, он размахивал руками, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия он не реагировал, вырывался и сопротивлялся. Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается видеозаписью (лист дела 3), протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения (лист дела 4), рапортом сотрудника полиции (лист дела 5).
Оснований сомневаться в достоверности данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, не установлено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния, личности нарушителя, не имеющего постоянный источник дохода для уплаты административного штрафа, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.В. Гуляева