Дело № 5-210/2025

УИД: 93RS0035-01-2025-000631-87

Категория: ст. 12.15 КоАП РФ

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

287100, пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года пгт. Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой Народной Республики Бойко Н.И., рассмотрев поступивший из отделения ГИБДД ОМВД РФ «Тельмановский» материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код №

по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

из протокола об административном правонарушении от 1 августа 2025 года серии 80 АА № 108042 следует, что 01 августа 2025 года в 18 час. 10 мин. на автодороге <данные изъяты> ФИО1 в нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», данное административное правонарушение совершено повторно, чем нарушил п. 3.20 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что обстоятельства, в связи с которыми составлен протокол об административном правонарушении, имели место 01.08.2025, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 01.11.2025.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в порядке части 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья