Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ с. Глинка

<адрес>

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк», Истец, Банк) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее также - ответчик, заемщик) заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор) на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 20.00% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика № (далее также - счет), открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы ФИО1 через кассу офиса Банка, согласно распоряжения заемщика, также во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> рублей в уплату страхового взноса на личное страхование.

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен График погашения по кредиту и Индивидуальные условия о предоставлении кредита, а также Заемщик ознакомлен и полностью согласился с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Указал, что по Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора). В соответствии с разделом II Условий Договора: погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора; списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей; при наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также в период действия Договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на Тарифы ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, устанавливающие неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту, а также Условия договора, предоставляющие Банку право на взыскание с заемщика в полном размере, сверх неустойки, убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора, истец указал, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, и согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), и Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что является убытками банка, в связи с чем, согласно расчету, задолженность заемщика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> рублей.

На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на нормы законодательства, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сложившуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, а также в отсутствие ответчика, в том числе в порядке заочного производства.

Судебные извещения, направленные ответчику ФИО1 по адресу регистрации, установленному в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, возвращены в суд не врученными по причине истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предоставление банку сведений об изменении адреса места жительства является обязанностью ответчика в силу кредитного договора, суд признал ответчика надлежаще извещенным, и на основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон (их представителей) в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде достоверно установлено, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания заёмщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее также – ИУ кредитного договора), а также иных документов, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора, в соответствии с которыми заёмщик ФИО1 принял Общие и Индивидуальные условия кредитования, в соответствии с которыми ему предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – средства для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 20,00 % годовых за пользование кредитом, на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на Счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк».

По распоряжению заемщика Банк перечислил средства на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик ФИО1 выразил желание воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> рублей – на оплату страхового взноса на личное страхование.

Согласно ИУ кредитного договора Заёмщик ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно равными платежами в соответствии с Графиком погашения (в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.), и погашение задолженности заёмщику надлежало осуществлять путем обеспечения на Счете необходимой суммы денежных средств.

После заключения Договора Заемщик ФИО1 активировал дополнительную услугу - ежемесячное направление заёмщику извещений по кредиту по СМС, стоимостью <данные изъяты> рублей, оплата которой включена в состав ежемесячных платежей.

В нарушение условий Договора заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, то есть нарушил существенные условия договора, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения кредитной задолженности в полном объёме с исчислением штрафа за возникновение просроченной задолженности, о чем нгаправил должнику уведомление, однако, данное требование ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение задолженности - <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> рублей.

При обращении Банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с заёмщика ФИО1 в порядке приказного производства был выдан судебный приказ №, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

Установленные обстоятельства достоверно подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе письменными материалами дела:

1) исковым заявлением,

2) расчетом задолженности заёмщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

3) выпиской по счету № клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4) копией Общих условий Договора;

5) копиями документов кредитного досье клиента ФИО1, а именно: копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк», содержащего Индивидуальные условия договора потребительского кредита, распоряжения заёмщика о выдаче суммы кредита, согласие на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса; копией заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита с активацией дополнительных услуг – индивидуальное добровольное страхование, смс-пакет; светокопии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрация по адресу: <адрес> (заверена работником банка ДД.ММ.ГГГГ); копией заявления на добровольное страхование по программе страхования «КОМБО+»; копией согласия на обработку персональных данных и получения кредитной истории; копией соглашения о дистанционном банковском обслуживании;

6) копией требования ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с указанием реквизитов для погашения задолженности;

7) копией определения мирового судьи судебного участка №30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 278862,59 руб. и расходов по уплате госпошлины, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу регистрации: <адрес>.

Оценив исследованные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, проверив обоснованность размера исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по заключенному кредитному договору в части внесения платежей в соответствии с Графиком платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору, в связи с чем факт нарушения заёмщиком существенных условий кредитного договора убедительно подтвержден.

Размер задолженности заёмщика ФИО1 подтверждается расчетом истца, который судом проверен и оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих как о принятии ответчиком мер к надлежащему исполнению обязательств, так и об отсутствии его вины в нарушении обязательств по Договору, по делу не установлено, в связи с чем оснований для освобождения ответчика, в том числе частичного, от ответственности за нарушение обязательств судом не усматривается.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: <адрес>):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> (в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, неоплаченные проценты после выставления требования - <данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>; сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения подать в Ельнинский районный суд Смоленской области заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.