Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2025-000841-03
Дело № 2-2805/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла сестра истца [ФИО 1], проживавшая по адресу: [Адрес]. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, [Адрес].
В связи с незнанием законов, отсутствия у истца юридического образования, а также, ее морального и физического состояния истец не смогла вступить в наследство в положенные по закону сроки. Со своей сестрой [ФИО 1] они проживали совместно в одной квартире по адресу: [Адрес]. [ФИО 1] являлась инвалидом, перенесла две операции [ ... ] и два инсульта и нуждалась в постоянном уходе. Все денежные средства и остальное имущество у них были общими. Истец ухаживала за сестрой до самой её смерти. Все расходы на похороны были оплачены истцом. В настоящее время хочет оформить наследство в виде денежных вкладов на себя в соответствии с действующим законодательством. Нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело [Номер] к имуществу умершей [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1].
На основании изложенного, просит: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти [ФИО 1], открывшегося после ее смерти [ДД.ММ.ГГГГ]
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражает.
Ответчик – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен письменный отзыв (л.д. 29-30)
Третье лицо нотариус г.Н.Новгорода ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ГУ ЗАГС Нижегородской области, отдел Богородского района.
Третье лицо – представитель ГУ ЗАГС Нижегородской области, отдел Богородского района в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Как следует из материалов дела, [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.
ФИО1 является родной сестрой [ФИО 1], что подтверждается документально (л.д.38,39 – записи актов о рождении, л.д.41 – запись акта о расторжении брака, л.д.56 – копия свидетельства о браке)
Как следует из справки нотариуса ФИО3 от [ДД.ММ.ГГГГ], на основании заявления ФИО1 было заведено наследственное дело [Номер] к имуществу умершей [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], постоянно до дня смерти проживавшей по адресу: [Адрес]. В связи с пропуском срока для принятия наследства, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд (л.д.5).
Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк.
Оценивая доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу о доказанности наличия обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Как следует из искового заявления и пояснений ранее данных истцом в судебном заседании, она оплатила все расходы на похороны сестры, после смерти сестры продолжает проживать в квартире по адресу: [Адрес] что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти [ФИО 1]
Кроме того, ответчик ФИО2 согласен с исковыми требованиями истца, о наличии каких-либо препятствий для исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, не заявлено. При таком положении, иск подлежит удовлетворению.
В абзаце втором пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Исходя из обоснования заявленных исковых требований, юридически значимыми и подлежащими выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон и подлежащих применению норм материального права обстоятельствами по настоящему делу являлись, в том числе, определение круга наследников, принявших наследство, состав наследственного имущества, а также доли наследников в наследственном имуществе. Однако, материалами дела установлено, что иные наследники отсутствуют, состав наследственного имущества нотариусом установлен, потому необходимость в определении доли в судебном порядке отсутствует.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес], срок для принятия наследства после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], постоянно до дня смерти проживавшей по адресу: [Адрес], признать ФИО1 принявшей наследство после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Дубовская О.М.
Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 года