Дело №2а-5783/2023
УИД 50RS0021-01-2023-001494-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главному судебному приставу <адрес> ФИО6, врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главного судебного пристава <адрес> ФИО3, ГУ ФССП по <адрес>, СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес> ФИО4 о зачете денежных средств по исполнительным производствам,
Установил :
ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации, к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главному судебному приставу <адрес> ФИО6, о зачете денежных средств по исполнительным производствам. Просит суд пересчитать исполнительский сбор с 2019 года по отозванным исполнительным листам ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать задвоение сумм по исполнительным сборам с отозванных исполнительных листов ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. Перенести выплаты с отозванных исполнительных листов ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на действующие исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать финансовый отчет перенесенных сумм с отозванных исполнительных листов ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на действующие исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главного судебного пристава <адрес> ФИО3, ГУ ФССП по <адрес>, СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес> ФИО4.
В настоящем судебном заседании административный истец ФИО1 заявила об отказе от заявленных исковых требований, пояснив, что административными ответчиками в добровольном порядке по заявленным требованиям устранены нарушенные права и законные интересы по данному делу. Просит производство по делу прекратить.
После разъяснения административному истцу положений ст. ст. 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, ФИО1 заявление поддержала.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу
Административные ответчики руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главный судебный пристав <адрес> ФИО6, врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главного судебного пристава <адрес> ФИО3, СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Обсудив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, согласно ст. 194 КАС РФ. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. ст. 46, 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ РФ, суд
Определил :
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главному судебному приставу <адрес> ФИО6, врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главного судебного пристава <адрес> ФИО3, ГУ ФССП по <адрес>, СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес> ФИО4 о зачете денежных средств по исполнительным производствам
Производство по административному делу №а-5783/2023 по административному иску ФИО1 к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главному судебному приставу <адрес> ФИО6, врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главного судебного пристава <адрес> ФИО3, ГУ ФССП по <адрес>, СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес> ФИО4 о зачете денежных средств по исполнительным производствам, прекратить.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья Р.Н. Харитонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>