К делу 2-2454/2022
УИД23RS0001-01-2022-003525-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 29 декабря 2022 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Абинского городского поселения к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
установил:
Администрация Абинского городского поселения Абинского района обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 305 руб. 25коп., задолженность по пене по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 337 руб. 85 коп.
Свои исковые требования мотивирует тем, что между администрацией МО Абинский район и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Согласно п.4.3.6 договора аренды земельного участка арендатор обязан своевременно в полном размере вносить арендную плату за земельный участок в соответствии с разделом 2 договора без выставления счетов арендодателем. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Абинского городского поселения ФИО1 было направлено досудебное предупреждение о необходимости погашения задолженности по арендной плате и пене, акт сверки взаиморасчетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 305 руб. 25 коп. С учетом задолженности размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 34 337 руб. 85 коп.
Представитель истца администрации Абинского городского поселения в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Абинский район и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю, ограничения прав и обременение на земельный участок зарегистрировано за ФИО1
В соответствии с п.п. 4.3.1. договора арендатор обязался в полном объеме выполнять все условия договора.
Согласно п.п. 4.3.6. договора арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в полном размере за участок в соответствии с разделом 2 договора без выставления счетов арендодателем.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 3.3. ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ с 1 марта 2015 г. распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения. Полномочия по распоряжению земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, прекращаются у органа местного самоуправления муниципального района и возникают у органа местного самоуправления поселения с даты утверждения правил землепользования и застройки поселения.
Правила землепользования и застройки Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-с (в редакции решения Совета Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-с).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных подпунктов договора аренды земельного участка несвоевременно вносил арендную плату за земельный участок, что является существенным нарушением условий договора.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Абинского городского поселения ФИО1 было направлено досудебное предупреждение о необходимости погашения задолженности по арендной плате и пене, акт сверки взаиморасчетов.
Согласно представленному расчету задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 305 руб. 25 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласованное сторонами в п. 5.2 договора условие о взыскании пеней за просрочку внесения арендной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ.
С учетом задолженности ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составила 34 337 руб. 85 коп.
Указанный расчет задолженности по арендной плате и по пени суд находит арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями договора аренды. Ответчиком контррасчет не представлен.
Оплата арендных платежей в установленные сроки является обязанностью арендатора ответчика в соответствии с условиями договора аренды.
Арендатор земельным участком пользуется, соответственно, должен оплачивать арендную плату.
Согласно ст.15 Бюджетного кодекса РФ каждое муниципальное образование имеет свой собственный бюджет.
К неналоговым доходам бюджетов от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, относятся доходы, получаемые в виде арендной платы за передачу в возмездное пользование муниципального имущества по нормативу 100 процентов (ст.42 и 62 Бюджетного кодекса РФ).
Таким образом, истец из-за недополученной арендной платы лишается того, на что он был вправе рассчитывать.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в связи с тем, что ответчик не выполняет условия заключенного с ним договора аренды.
Поскольку истец в соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 606 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ,
суд
решил:
Иск администрации Абинского городского поселения к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования госпошлину в сумме 5 606 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий О.И.Хомченкова