Дело № 5-21/2023
УИД 11RS0006-01-2022-002581-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск, Республика Коми 17 января 2023 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Казалов М.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., работающего ... ...», ...
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте на перроне железнонодорожного воказала станции «Усинск», расположенного по адресу: ..., ..., будучи в состоянии опьянения, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. По прибытию сотрудников полиции, на их просьбу прекратить противоправные действия и пройти в комнату полиции для разбирательства ответил отказом, продолжал громко безадресно ругаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. Тем самым ФИО1 совершил действия по нарушению общественного порядка и выразил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
По данному факту в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 задержан, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; объяснениями сотрудников службы охраны К.Н.А. и Я.Г.С., об обстоятельствах выявления ФИО1, который нарушал общественный порядок и по прибытию сотрудников полиции препятствовал им исполнению ими своих должностных обязанностей оказывая сопротивление, протоколом административного задержания ФИО1, и другими материалами дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств исключающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения (паспорт № выданный дд.мм.гггг. ...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
№
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.П. Казалов