№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 об отмене исполнительной надписи

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в суд и просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО4 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» денежной суммы в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись <данные изъяты> о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок, по договору кредита №, в размере 34 422 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, подал претензию в АО «ФИО2» о мошеннических действиях в отношении него, ФИО2 принял претензию, но ответа в установленные сроки не предоставил.

Заявитель: ФИО3 явился, исковые требования поддержал.

Заинтересованное лицо: Нотариус ФИО4 не явилась, извещена Заинтересованное лицо: АО "ФИО2" представитель не явился, извещен, представили письменные возражения (л.д.34-36).

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В силу ст. ст. 35, 89 основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись <данные изъяты> о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок, по договору кредита №, в размере 34 422 руб.

Как следует из объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и неизвестными лицами мошенническим путем от имени истца был заключен кредитный договора №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подал претензию в АО «ФИО2» о мошеннических действиях в отношении него (л.д.13-14,15).

В ст. 90 основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с п. 6 ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» Исполнительная надпись должна содержать обозначение срока, за который производится взыскание.

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание, что в отношении истца были совершены мошеннические действия о чем он ДД.ММ.ГГГГ направил в АО «ФИО2» претензию для проведения внутреннего расследования (л.д.15) однако от проведения расследования АО «ФИО2» уклонился.

Доводы представителя ФИО2 «ФИО2» содержащиеся в возражениях ФИО2 о том, что ФИО3 сам лично явился в ФИО2 для получения кредита, суд во внимание не принимает, поскольку подпись ФИО3 в заявлении отсутствует (л.д.44), телефон № указанный в выписке из электронного журнала ФИО2 «ФИО2» ФИО3 не принадлежит (л.д.22)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение нотариальных действий противоречит закону, т.к. кредитный договор ФИО3 лично не подписан, тогда как по пояснениям представителя ФИО2 ФИО3 лично являлся в ФИО2 за получением кредита, поэтому суд считает требования ФИО3 об отмене исполнительной надписи обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 об отмене исполнительной надписи, удовлетворить.

Исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО4 о взыскании с ФИО3, неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Звягинцева Е.А.