Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

От представителя административного истца в суд поступило ходатайство об отказе от административного иска, и указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, понятны.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что отказ от административного иска является правом административного истца, последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны, данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного искового заявления подлежит принятию, производство по настоящему административному делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий С.Ч. Ондар