№ 5-256/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Самохвалова Н.Н. (183032, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6,

*** ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО6, находясь у входа в *** адрес***, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прибывших для пресечения правонарушения сотрудников ОВО «***» прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники), тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО6 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило. ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО6 вины в совершении административного правонарушения, данный факт подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением сотрудника ООО *** ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО6, нарушавшего общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал; объяснениями сотрудников ООО *** ФИО2, ФИО3, показавших, что *** в *** ФИО6, находясь на выходе из ТК *** расположенного по адресу: *** выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе (употреблял спиртные напитки), на замечания окружающих не реагировал; рапортом сотрудников ФИО7 ФИО4, ФИО5 по факту выявленного правонарушения; письменными объяснениями самого ФИО6

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО6 выражался нецензурно, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, действия ФИО6 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаю во внимание признание ФИО6 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом данных о личности ФИО6, обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Самохвалова