УИД: 77RS0022-02-2023-006730-63 Дело № 2-5395/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года город Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5395/2023 по исковому заявлению СНТ «Лесная поляна» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами электросетевого хозяйства, судебных расходов,
установил:
СНТ «Лесная поляна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами электросетевого хозяйства, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ФИО1 является членом СНГ «Лесная поляна» с 2013 года и ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, СП Першинское, СНГ «Лесная поляна», д. 15. Указанный земельный участок расположен в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», далее по тексту «СНТ», иного доступа к участку, кроме как через земли общего пользования СНТ к участку не имеется. ФИО1 несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 года №217-ФЗ. ФИО1 несет обязанности как собственник земельного участка, расположенного на территории СНТ «Лесная поляна» и обязана участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих взносов, установленных общим собранием членов товарищества. Истец указывает, что задолженность ФИО1 перед СНТ «Лесная поляна» по взносу за пользование объектами электросетевого хозяйства составляет - 60160,00 рублей (Шестьдесят тысяч сто шестьдесят рублей 00 копеек). 12 декабря 2022 года ФИО1 было направлено требование о возврате суммы задолженности, письмо вернулось по истечению срока хранения (отчет об отслеживании отправления идентификатором ED223302526RU). ФИО1 с декабря 2022 года по настоящее время не погасила задолженность перед СНТ «Лесная поляна». 21 марта 2023 года СНТ «Лесная поляна» обратилось к мировому судье судебного участка № 120 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с собственника земельного участка. Определением мирового судьи судебного участка № 117 района Гольяново города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 120 района Гольяново города Москвы от 04 апреля 2023 года было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству, так как от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец СНТ «Лесная поляна» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за пользование объектами электросетевого хозяйства в размер 60 160 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 рубля 80 копеек.
Представитель истца СНТ «Лесная поляна» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 15.04.1998 года №66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно ст. 20 Федерального Закона от 15.04.1998 года №66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В силу ст. 21 Федерального Закона от 15.04.1998 года №66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 является членом СНГ «Лесная поляна» с 2013 года и ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, СП Першинское, СНГ «Лесная поляна», д. 15.
Указанный земельный участок расположен в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна».
ФИО1 несет обязанности как собственник земельного участка, расположенного на территории СНТ «Лесная поляна» и обязана участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих взносов, установленных общим собранием членов товарищества.
Истец указывает, что задолженность ФИО1 перед СНТ «Лесная поляна» по взносу за пользование объектами электросетевого хозяйства составляет – 60 160 рублей 00 рублей (Шестьдесят тысяч сто шестьдесят рублей 00 копеек).
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет исковых требований, основанный на показаниях прибора учета электрической энергии ответчика ФИО1, которые составляют 12 032 кВт/ч, умноженные на 5,00 рублей.
При этом, в обоснование размера платы за пользование объектами электросетевого хозяйства в материалы дела представлен протокол общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» № 28-ОС от 16 мая 2021 года.
На общем собрании 16 мая 2021 года был утвержден тариф на электроэнергию для членов СНТ «Лесная Поляна» в размере 5,00 рублей за 1 кВт/ч.
Расчет задолженности противоречит иным расчетам, произведенным садоводческим товариществом.
В уведомлении о погашении задолженности и Акте об ограничении поставок электроэнергии ответчику указана сумма задолженности, которая с августа 2020 года по 24 августа 2022 года составляет 17 531 (Семнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 68 коп.
Данная задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
Размер задолженности в сумме 60 160 рублей материалами дела не подтверждается, более того, опровергается протоколом ревизионной комиссии СНТ «Лесная поляна» от 07.09.2022 года, согласно которому сумма задолженности ФИО1. по оплате электроэнергии не установлена.
Иного документа, установившего сумму задолженности ответчика, истцом не представлено.
Приобщенный к исковому заявлению расчет задолженности не имеет начальной даты возникновения задолженности и показаний прибора учета электроэнергии на момент начала срока возникновения задолженности, при этом начало срока возникновения задолженности является существенным обстоятельством для правильного разрешения судебного спора и вынесения по делу законного, обоснованного решения.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что из письменных доказательств следует, что размер задолженности, заявленный истцом ко взысканию, ничем не обоснован, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ «Лесная поляна» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами электросетевого хозяйства, судебных расходов, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности в заявленной истцом размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований СНТ «Лесная поляна» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами электросетевого хозяйства, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
О.А. Казанцев