Дело № 2-307/2023

УИД 59RS0027-01-2022-004803-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 26 января 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, доверенность от 23.01.2023,

ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиру, площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельную долю, площадью 7,7 га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III ПМО 230846 №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:176, общей площадью 23545254 кв.м., по адресу <адрес>, ТОО «Плехановское», в порядке наследования после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что он является наследником после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю ФИО8 принадлежали на день смерти квартира, земельный участок и земельная доля. Супруг ФИО8 – ФИО9 умер в 1990 году. Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 являются детьми наследодателя, от вступления в наследство отказываются, каких-либо действий по принятию наследства не совершали. После смерти матери, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края.

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в иске, в письменных пояснениях по иску.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В судебном заседании ответчик ФИО5 иск не признала, пояснила, что фактически вступила в наследство после смерти матери.

В судебном заседании ответчик ФИО6 иск не признала, пояснила, что фактически вступила в наследство после смерти матери.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив пояснения по иску.

Представитель третьего лица Управление имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено.

Истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 являются детьми ФИО8 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, сведениями из ЗАГС (л.д.6, 8, 40-42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9, 51).

При жизни ФИО8 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество:

на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.77);

на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира, площадью 46,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.10 78);

на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, площадью 7,7 га, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III ПМО 230846 №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:176, общей площадью 23545254 кв.м., по адресу <адрес>, ТОО «Плехановское» (л.д.59).

Права собственности на спорные объекты в регистрирующем органе не зарегистрировано (л.д.11-34, 44-45).

После смерти ФИО8, нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился истец ФИО1 (л.д.49-67).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым периодом для совершения действий, подтверждающих факт принятия наследства является шесть месяцев после смерти ФИО8

Из искового заявления, следует, что после смерти матери ФИО8 истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял на себя управление имуществом, организовал и провел похороны матери, распорядился вещами умершей, оплатил коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц (л.д.79-103).

Факт принятия истцом наследства после смерти матери подтверждается представленными документами. Истец принял наследство после смерти матери, был зарегистрирован по месту жительства с наследодателем, пользуется наследственным имуществом и несет бремя его содержания с момента смерти матери и по настоящее время (л.д.64, 79-103, 118, 130-138, 139).

Свидетель ФИО11 показал, что истец осуществлял ремонт дома, строительство бани.

После смерти ФИО8 также наследниками являются ответчики.

ФИО4, ФИО7 с исковыми требованиями истца согласились, от принятия наследства отказались в пользу истца, однако с заявлением об отказе от наследства к нотариусу в установленный срок не обратились, фактически наследство не принимали.

Ответчики ФИО5, ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражали, поскольку представили доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти матери, так как участвовали в похоронах матери, пользовались имуществом, принадлежащим наследодателю, оплачивали коммунальные платежи, распорядились ее вещами.

Свидетель ФИО12 показала, что дети ФИО8 организовывали ее похороны. ФИО1 распоряжался домом, как поделили имущество наследники ей не известно.

Свидетель ФИО13 показала, что дети ФИО8 организовывали ее похороны. ФИО5, ФИО6 вступили в наследство. Истец и ФИО5, ФИО6 также распорядились имуществом после смерти ФИО8 ФИО6 проживала в доме.

Свидетель ФИО14 показала, что после смерти бабушки истец, ФИО5, ФИО6 пользовались домом.

Свидетель ФИО15 показала, что после смерти ФИО8 все дети пользовались домом, имуществом умершей, наследство не оформили из-за отсутствия денег.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, объяснениями сторон и материалами гражданского дела, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество нет.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что следует из п.1 ст.1152 ГК РФ.

Исходя из требований п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст.1161 ГК РФ установлено, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследство после смерти ФИО8 фактически приняли ФИО1, ФИО5, ФИО6, учитывая, что часть наследства, которая причиталась ФИО4, ФИО7 переходит к ФИО1, ФИО5, ФИО6 пропорционально их наследственным долям, исходя из этого они в равных долях имеют права на наследственное имущество, соответственно по 1/3 доли каждый.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 долю спорного недвижимого имущества, в остальной части иска следует отказать.

В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить частично;

признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на 1/3 долю:

земельного участка, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

квартиры, площадью 46,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

земельной доли, площадью 7,7 га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ № №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:176, общей площадью 23545254 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ТОО «Плехановское», в остальной части иска отказать;

настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и их государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Оборин