Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2023 года
Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2023 года.
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),
при секретаре Черемисине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6
В ходе судебного разбирательства установлено, что 04 апреля 2023 года около 03 часов 15 минут ФИО7 управляя автомобилем «HYUNDAI SANTA FE» государственный регистрационный знак № следовал в <...> со стороны ул. 33 Северная в направлении Пушкинского тракта, в районе строения № 1 по ул. Лозоренко, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, допустил наезд на металлическое ограждение вдоль парковки, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» государственный регистрационный знак № ФИО8 причинен легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО9 05.07.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевший ФИО11 в судебном заседании пояснил, что 04.04.2023 в ночное время находился в клубе «Доски», употреблял алкоголь. Когда вышел из клуба, в котором часу это было, не помнит, увидел на парковке возле кафе автомобиль, под управлением знакомого ФИО12 предложил ему его подвести, он согласился, попросил отвезти его домой по адресу: <адрес>. О том, что ФИО13 находился в состоянии опьянения, не знал. Он сел на переднее пассажирское сиденье, пристегнулся ремнем безопасности, и они поехали в направление его дома, что произошло дальше, не помнит. Очнулся, когда приехал в больницу, узнал, что произошло ДТП. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Обстоятельства ДТП не помнит. После просмотра видеозаписи с видеорегистратора автомобиля ГИБДД, ему стало известно, что ФИО14 уезжал от сотрудников полиции и на большой скорости наехал на металлическое повреждение, после чего автомобиль перевернулся. Извинения ФИО15 ему приносились, были приняты.
Законный представитель БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО16 в нарушении Правил дорожного движения, кроме показаний потерпевшего ФИО17 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол №, составленный 05.07.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 04 апреля 2023 года в 03 часов 15 минут ФИО18 управляя автомобилем «HYUNDAI SANTA FE» государственный регистрационный знак № двигался в <...> со стороны ул. 33 Северная в направлении Пушкинского тракта, в районе строения № 1 на ул. Лозоренко, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в результате чего при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие металлическое ограждение вдоль парковки с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО19 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);
- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 04.04.2023 за медицинской помощью обратился ФИО20 (л.д. 4);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 9), фототаблица (л.д. 10), из которых следует, место наезда автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» государственный регистрационный знак № на металлическое ограждение расположено за пределами проезжей части ул. 21 Амурская, в районе строения № 1 по ул. Лозоренко в г. Омске, на расстоянии 5,5 м до правого края проезжей части (по ходу движения автомобиля); проезжая часть ул. 21 Амурская горизонтальная, для двух направлений шириной 10,1 метра, состояние покрытия сухой асфальт.
-- заключение эксперта № № составленное 20.06.2023, из которого следует, что на момент поступления в стационар БСМП № 1, 04.04.2023 в 04:10 у гр. ФИО21 имелся комплекс повреждений в виде <данные изъяты> образовался незадолго до поступления в стационар от травмирующего воздействия тупым твердым предметом. На что указывают характер повреждений и объективные клинические данные; соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков (кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 календарного дня) легкого вреда здоровью (л.д. 34-36);
-объяснение ФИО22 данное им 04.04.2023, в котором пояснил, что 04.04.2023 около 3 часов 15 минут управлял личным механически исправным а/м «Hyundai Santa FE», г.н № в салоне находился один пассажир, его знакомый ФИО23 был пристегнут ремнем безопасности. Двигался по ул. 21 Амурская со стороны ул. 33 Северная в направлении Пушкинского тракта. В салоне была включена громко музыка, он остановился на светофоре, так как горел красный сигнал светофора. Загорелся зеленый сигнал светофора, и он начал движение, машина стала разгоняться со скоростью около 120 км/ч, на дороге был крутой поворот, в этот момент увидел патрульный автомобиль, у которого был включен проблесковый маячок, убавил музыку и услышал звуковой сигнал из патрульного а/м, начал притормаживать, правой стороной начал заезжать на обочину и правым колесом наехал на металлический забор, от чего его автомобиль начал переворачиваться, примерно три раза. После чего вылез из а/м, начал говорить сотрудникам ГАИ, что нужно доставать пассажира. На место ДТП приехала скорая помощь, его на месте осмотрели и отпустили, пассажира увезли с места ДТП (л.д. 16);
Кроме того, нарушение ФИО24 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ явственно усматривается и из видеозаписи произошедшего, представленной в качестве доказательства по делу.
Постановлением мирового судьи судебного участка №92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 10.05.2023, ФИО25 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.07.2023(л.д.48-49).
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО26 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО27 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает принесение ФИО28 потерпевшему извинений.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО29 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, кроме того, ФИО30 допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО31 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.
Разъяснить ФИО32 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко