ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров, ул. Московская, 70

РЕШЕНИЕ

12 октября 2023 года по делу № 12-1386/2023

43RS0002-01-2023-005336-94

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Стародумова С.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Знак качества» на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1. от 11.05.2023 по делу 383/2023/43001-ИП об административном правонарушении, предусмотренному ч. 3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Знак качества»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1. от 11.05.2023 ООО «Знак качества» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.15 КоАП РФ, и с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

На данное постановление представителем ООО «Знак качества» подана жалоба, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением в связи с допущенными нарушениями при рассмотрении дела. Считает, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении нарушен, дело рассмотрено без участия общества. Указав, что из установочной части постановления следует, что основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило правонарушение, изложенное в протоколе, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Вместе с тем действия общества при вынесении постановления были квалифицированы по ч. 3 ст. 17.15 КоАП РФ, т.е. при рассмотрении административного дела была необоснованно произведена переквалификация вмененного правонарушения ООО «Знак качества». Полагает, что в такой ситуации постановление подлежит отмене. Просит постановление об административном правонарушении по делу 383/23/43001-АП от 11.05.2020 года отменить.

ООО «Знак качества», представитель ГУФССП РФ по Кировской области в судебное заседание в не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Проверив материалы дела, и рассмотрев доводы жалобы, обозрев оригинал административного материала 383/23/43001-АП, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, должны быть указаны в постановлении по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

При рассмотрении протокола об административным правонарушении постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 от 11.05.2023 года действия ООО «Знак качества были квалифицированы по ч. 3 ст. 17.15 Ко АП РФ.

Вместе с тем, деяния юридического лица, описанные в протоколе об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Суд, полагает, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были, квалификация действиям ООО «Знак качества» дана должностным лицом преждевременно по ч. 3 ст. 17. 15 КоАП РФ. Таким образом, должностное лицо рассмотрело дело в отношении ООО «Знак качества» применительно к иной норме Кодекса об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел к моменту рассмотрения настоящей жалобы не истек.

Данные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении данного дела не были в полном объеме достигнуты задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми в силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Знак качества» подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1. от 11.05.2023 по делу 383/2023/43001-ИП об административном правонарушении, предусмотренному ч. 3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Знак качества» отменить

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья С.А. Стародумова