УИД: 77RS0013-02-2021-014188-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/23 по иску ООО "Джетленд" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Истец обратился с указанным иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по договору поручительства в размере 1 912 291 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 761 руб. 46 коп.

Иск мотивирован тем, что ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет но адресу **** (далее - «Платформа») и используемой для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие оператора и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса (далее - «Регламент»), размещенным в сети Интернет по адресу: ****.

Договоры займа заключаются посредством электронного подписания через личный кабинет на Платформе с каждым физическим лицом Индивидуальных условии договора займа (которые содержат сумму займа, срок возврата, периодичность платежей и процентную ставку) на основании Общих условий договора займа (далее «Общие условия»), размещенных в сети Интернет по адресу: ****.

Обязательства по договорам займа обеспечиваются договорами поручительства (согласно и.6.7 Общих условий).

Подписание договоров поручительства осуществляется посредством сервисов Платформы (путем нажатия клавиши «Согласен»), с использованием логина и пароля, предоставляемых при регистрации па Платформе, а также подписанием с использованием смс-пароля, которые являются аналогом собственноручной подписи (в соответствии с п. 7.4 и 7.5 формы договора поручительства).

С использованием технических средств Платформы ФИО3 (далее - «Поручитель») поручился за исполнение ООО «Моснефть» (далее - «Заемщик») обязательств по договорам займа.

Таким образом, Поручитель поручился за обязательства Заемщика па общую сумму 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства перечислены Заемщику безналичным платежом, что подтверждается платежным поручением № 27578 от 15.03.2021 г. с отметкой банка о переводе денежных средств.

Однако условия возврата займа и уплаты процентов Заемщиком были нарушены.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий при наступлении обстоятельств, указанных в п. 5.1.2 Общих условий (то есть в случае объявления суммы займа подлежащей немедленному возврату по причине нарушения сроков погашения), права требования по Договору займа переходят от Займодавца к ООО «ДЖЕТЛЕНД». Права требования считаются переданными Займодавцем ООО «ДЖЕТЛЕНД» с момента окончания срока удовлетворения требования о досрочном погашении суммы займа, указанного в п.5.1.3 Общих условий.

В соответствии с п.10.5. Общих правил Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его платежные обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу ООО «ДЖЕТЛЕНД».

Уведомление о состоявшейся переуступке было направлено Заемщику 23.09.2021г.

Соответственно, права требования по Договорам займа и Договорам поручительства перешли к ООО «ДЖЕТЛЕНД». В настоящий момент ФИО3 умер, о чем согласно реестру наследственных дел, нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № 216/2021. Наследниками принявшими наследство являются ФИО1, ФИО2, которые должны отвечать по обязательствам умершего должника.

Представитель истца ООО "Джетленд" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица ООО "Моснефть" в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 года с ООО «Моснефть» в пользу ООО «Джетленд» взыскана задолженность размере 1 912 291 руб. 20 коп.

С использованием технических средств Платформы ФИО3 («Поручитель») поручился за исполнение ООО «Моснефть» («Заемщик») обязательств по договорам займа.

Судом установлено, что в настоящий момент ФИО3 умер, о чем согласно реестру наследственных дел, нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № 216/2021. Наследниками принявшими наследство являются ФИО1, ФИО2.

Доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя» Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя» Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом того, что ответчики не представили доказательств оплаты задолженности наследодателем, суд взыскивает с ответчиков как с наследников поручителя должника сумму задолженности в размере 1 912 291 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 761 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Джетленд" задолженность по договору поручительства в размере 1 912 291 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 761 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.