№ 2-793/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 10 ноября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение: для малоэтажного жилищного строительства.

В обоснование требований в иске указано, что на исполнении ФИО2 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ФИО5 судебного района <адрес> предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 43 890.54 р. в валюте по ОКВ: 643: в пользу взыскателя: ФИО6

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по исполнительному производству составляет 43854,54 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены объекты недвижимости, зарегистрированные на праве собственности на имя должника, а именно: земельный участок с кадастровым №, площадь 2500,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: для малоэтажного жилищного строительства.

Исполнительное производство находится в службе судебных приставов на исполнении более 2 месяцев, что существенно нарушает права взыскателя на своевременное исполнение решения суда, вступившего в законную силу. Требования об обращении взыскания на земельный участок должника соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, денежные средства для погашения задолженности на счетах отсутствуют, официальных доходов не установлено, иным способом удовлетворить требования взыскателя, исполнить решение суда не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилось, судом извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На исполнении в ФИО2 в отношении должника ФИО1 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ФИО5 судебного района <адрес>, взыскателем по которому является ФИО6 предмет исполнения – произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 43 890 рублей 54 копейки, что подтверждается постановлением ФИО4

В рамках исполнительного производства № ФИО ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений, в том числе, в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 854 рубля 54 копейки, что подтверждается информацией истца, сведениями из сводки от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №

Принадлежность ответчику спорного земельного участка и отсутствие на нём зданий и сооружений подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой с публичной кадастровой карты.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова