Дело № 2-1545/2025

УИД 55RS0007-01-2025-001313-87

Решение

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплогенерирующий комплекс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Теплогенерирующий комплекс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ООО «Теплогенерирующий комплекс» и ФИО3 заключен договор энергосбережения № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения договора истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке коммунального ресурса, возражений относительно объема, качества и стоимости коммунального ресурса от потребителя не поступало, однако до настоящего времени он не оплатил имеющуюся задолженность. Согласно расчету задолженности долг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 72 279,76 руб. Размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 447,01 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти было принято ФИО1 (сын) и ФИО2 (супруга). Обязанность потребителей своевременно и полностью вносить плату за тепловую энергию определена ст.ст. 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Теплогенерирующий комплекс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 72 279,76 руб.; пени за неисполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 447,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 182,4 руб.

В последней редакции уточненных исковых заявлений в связи с погашением основного долга истец просит взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «Теплогенерирующий комплекс» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 00,00 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 473,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 182 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая только в части размера государственной пошлины. Пояснил, что задолженность была погашена до подачи искового заявления в суд. С заявленным размером неустойки согласился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что между ООО «Теплогенерирующий комплекс» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора истец обязуется произвести и поставить должнику на границе раздела тепловых сетей тепловую энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию и услуги по её передачи (п. 1.1, 3.1.1 договора).

Распределение договорного количества тепловой энергии в течение года и перечень отапливаемых объектов абонента с указанием адресов, наружных объемов и тепловых нагрузок определены соответственно в приложениях № и № к договору.

Расчетным периодом оплаты тепловой энергии и услуг по её передачи является календарный месяц (п. 4.1 договора).

Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать стоимость тепловой энергии, услуг по передаче тепловой энергии по действующим тарифам (п. 3.3.2 договора).

В рамках исполнения договора истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке коммунального ресурса, возражений относительно объема, качества и стоимости коммунального ресурса не поступало, образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию имущество ФИО3 было принято его сыном ФИО1, в том числе ? доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. За супругой ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, признано право на ? долю в праве собственности на данный дом.

Таким образом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 по ? доле в праве каждый.

Истцом было заявлено требование изначально о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 72 279,76 руб. Поскольку в ходе рассмотрения дела задолженность была погашена, в заявлении об уточнении исковых требований она указана как 00,00 руб. В то же время в установленном законом порядке истец от требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 72 279,76 руб. не отказался, отказ в этой части принят судом не был, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 473,81 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ заявленный размер неустойки оспорен не был. Более того, в судебном заседании представитель истца согласился с заявленной суммой неустойки.

Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, срок нарушения ответчиками обязательств, последствия нарушения обязательств, факт погашения долга, в целях соблюдения баланса интересов сторон спора суд считает заявленный размер неустойки обоснованным и подлежащим взысканию.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО «Омск РТС» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом лишь в части (на 11,59%), в пользу истца солидарно с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 463,40 руб., а также почтовые расходы в размере 182 руб.

В удовлетворении остальной части требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ООО «Теплогенерирующий комплекс» (<данные изъяты>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 473 рубля 81 копейка, почтовые расходы в размере 182 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 463 рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова