Дело № 2 - 181 / 2023 год
73RS0006-01-2023-000162-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.
при секретаре Григорян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» ( далее – Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2013 г. в офертно-акцептном порядке между сторонами был заключен кредитный договор <***>, неотъемлемыми частями которого являются Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», График платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №, предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 108 468, 60 руб. Срок предоставления кредита – 1827 дней, процентная ставка – 36% годовых. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. 12.12.2013 г. банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности – не позднее 11.01.2014 г. Согласно представленному расчету задолженность на 02.03.2023 г. составила 127 144, 34 руб., из них 107 132, 84 руб. – сумма основного долга, 15 911, 50 руб. – проценты по кредиту, 4 100 руб. – плата за пропуск платежей по графику. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2013 г. в размере 127 144, 34 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 742, 89 руб.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. От ответчика поступили возражения на иск, в которых ответчик просил в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено и из материалов дела следует, что 10.06.2013 г. между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор <***>, неотъемлемыми частями которого являются Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», График платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № 408178810300082933217, предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 108 468, 60 руб. Срок предоставления кредита – 1827 дней, процентная ставка – 36% годовых.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской со счета.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, банк указал, что ФИО2, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполняла условия погашения кредита надлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору 106938165 от 10.06.2013 г. образовалась задолженность.
Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету №, открытому в банке на имя заемщика ФИО2, следует, что последняя несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита.
Как установлено в суде, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Как следует из материалов дела, срок действия кредитного договора <***> от 10.06.2013 г. – с 11.06.2013 г. по 11.06.2018 г.
Как следует из материалов дела, 12.12.2013 г. Банк направил в адрес ФИО2 заключительное требование по кредитному договору <***> от 10.06.2013 г. об исполнении обязательств по договору в размере 127 144, 34 руб. ( 107 132, 84 руб. – сумма основного долга, 15 911, 50 руб. – проценты по кредиту, 4 100 руб. – плата за пропуск платежей по графику /Неустойка). В требовании предоставлен срок для уплаты задолженности – до 11.01.2014 г.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как указывалось выше, 12.12.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выставило ФИО2 требование о досрочном исполнении кредитного обязательства в срок до 11.01.2014 г.
Таким образом, срок исполнения кредитных обязательств ФИО2 истек 11 января 2014 года.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200).
Поскольку срок исполнения кредитного обязательства истек 11 января 2014 года, то с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).
Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском 14 марта 2023 года, срок исковой давности истцом был пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2013 г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.И. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ