Постановление по делу № 5-3483/2022 от 23.09.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» сентября 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО2 оглы, 29.10.1968года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2022г. через таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики (далее – АР) на транспортном средстве марки «MERCEDES BENZ» за рег. №CB848, полуприцеп марки «SCHMITZ» за рег. №ZA848, под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика «AZ-EL TRANS» LLC на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) перемещен товар «свежие абрикосы и черешня».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №, счет-фактура №М от 28.06.2022) перевозчиком «AZ-EL TRANS» LLC товар «свежие абрикосы и черешня», общим весом брутто 20380кг., перевозился из АР в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (АТД №) были выявлены посторонние вложения в кабине водителя транспортного средства товары: 1) наборы металлической посуды под садж двух размеров с этикетками на иностранном языке, производства фирмы «Whitford Superglide», большие диаметром 36см в количестве 30шт. и маленькие диаметром 29см. в количестве 10шт.; 2) ножки под поднос в количестве 50шт.; 3) подносы с выбитым узором в виде грозди винограда и тремя отверстиями для крепежа к ножкам, на подносе так же имеется этикетка с надписями на иностранном языке «HIGH QUALITY STAINLESS STEEL WARE 28cm MADE IN CHINA» которые крепятся к ножкам в количестве 50шт.; 4) подставки под свечу для разогрева с круглыми отверстиями по контуру в количестве 19шт.; 5) металлические тарелки под горящий уголь в количестве 40шт.; 6) металлические чайники желтоватого и белого цвета с сеточкой внутри в количестве 20шт.; 7) подставки под чайник с прямоугольными отверстиями по контуру в количестве 12шт. Общий вес брутто всех товаров составил 55,54кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, гр. АР ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

По данному факту 30.06.2022г. инспектором ОТОиТК таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному деклари-рованию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, уста-новленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную грани-цу, к товарам для личного пользования, (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

В соответствии с п.2 ст.104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможен-ное декларирование товаров.

В силу п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с за-конодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотрен-ных п.2 ст.84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных докумен-тов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

30.06.2022г. через таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на транспортном средстве марки «MERCEDES BENZ» за рег. №CB848, полуприцеп марки «SCHMITZ» за рег. №ZA848, под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика «AZ-EL TRANS» LLC на таможенную территорию Евразийского экономического союза перемещен товар - «свежие абрикосы и черешня».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №, счет-фактура №М от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «AZ-EL TRANS» LLC товар «свежие абрикосы и черешня», общим весом брутто 20380кг., перевозился из АР в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства были выявлены посторонние вложения в кабине водителя транспортного средства товары: 1) наборы металлической посуды под садж двух размеров с этикетками на иностранном языке, производства фирмы «Whitford Superglide», большие диаметром 36см в количестве 30шт. и маленькие диаметром 29см. в количестве 10шт.; 2) ножки под поднос в количестве 50шт.; 3) подносы с выбитым узором в виде грозди винограда и тремя отверстиями для крепежа к ножкам, на подносе так же имеется этикетка с надписями на иностранном языке «HIGH QUALITY STAINLESS STEEL WARE 28cm MADE IN CHINA» которые крепятся к ножкам в количестве 50шт.; 4) подставки под свечу для разогрева с круглыми отверстиями по контуру в количестве 19шт.; 5) металлические тарелки под горящий уголь в количестве 40шт.; 6) металлические чайники желтоватого и белого цвета с сеточкой внутри в количестве 20шт.; 7) подставки под чайник с прямоугольными отверстиями по контуру в количестве 12шт. Общий вес брутто всех товаров составил 55,54кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, гр. АР ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 30.06.2022г.;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля инспектора таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом по делу об АП № в отношении ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

-1) наборы металлической посуды под садж двух размеров с этикетками на иностранном языке, производства фирмы «Whitford Superglide», большие диаметром 36см в количестве 30шт. и маленькие диаметром 29см. в количестве 10шт.;

-2) ножки под поднос в количестве 50шт.;

-3) подносы с выбитым узором в виде грозди винограда и тремя отверстиями для крепежа к ножкам, на подносе так же имеется этикетка с надписями на иностранном языке «HIGH QUALITY STAINLESS STEEL WARE 28cm MADE IN CHINA» которые крепятся к ножкам в количестве 50шт.;

-4) подставки под свечу для разогрева с круглыми отверстиями по контуру в количестве 19шт.;

-5) металлические тарелки под горящий уголь в количестве 40шт.;

-6) металлические чайники желтоватого и белого цвета с сеточкой внутри в количестве 20шт.;

-7) подставки под чайник с прямоугольными отверстиями по контуру в количестве 12шт. Общий вес брутто всех товаров составляет 55,54кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате