Дело № 2-4353/2023

УИД 42RS0019-01-2023-004974-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.И.

при секретаре Федюшевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27.09.2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение.

Просит обязать ответчика предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги энергоснабжения, установить право истца на совершение действий, направленных на исполнение решения суда, в случае его неисполнения ответчиком в течение установленного срока с взысканием с ответчика необходимых расходов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыг» в лице Южного межрайонного отделения и ответчиком существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 30060 руб., по пене 8680,27 руб., госпошлине 1000 руб. В том числе:

- сумма задолженности 8544,9 руб., расходы за оплату госпошлины в сумме 200 рублей, взысканная в судебном порядке, согласно Судебного приказа 2- 3983/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, задолженность за период с 01.03,201.8. по ДД.ММ.ГГГГ не погашена,

- сумма задолженности 5843,5 руб., по пене в сумме 1020,99 руб., расходы за оплату госпошлины в сумме 200 рублей, взысканная в судебном порядке, согласно Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена,

- сумма задолженности 4292,60 руб., по пене в сумме 923,99 руб., расходы за оплату госпошлины в сумме 200 рублей, взысканная в судеб но м порядке, согласно Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка №<адрес>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена,

- сумма задолженности 2574 руб., по пене в сумме 65,34 руб., расходы за оплату госпошлины в сумме 200 рублей, взысканная в судебном порядке, согласно Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка №<адрес>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена,

- сумма задолженности 4194,45 руб., расходы за оплату госпошлины в сумме 200 рублей, взысканная в судебном порядке, согласно Судебного приказа №. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка №<адрес>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Центрального районного суда <адрес> подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2847, 00 руб., пени в сумме 583,53 рублей, расходов по оплате гос. пошлины 200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02..2023.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 17:00 час. доступа в жилое, помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение», либо в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщении иного удобного для потребителя времени и даты допуска. Иные дата и время допуска удобные для потребителя в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» представлены не были. В указанные в уведомлении дату и время сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанного объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в указанное жилое помещение (Потребитель не открыл дверь), о чем составлен соответствующий акт, а также потребителю было оставлено уведомление о повторном выезде на указанный адрес.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кузбассэнергосбыт» повторно в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 14:00 час. доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение», либо в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщении иного удобного для потребителя времени и даты допуска. Иные дата и время допуска удобные для потребителя в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» представлены не были. В указанные в повторно направленном уведомлении дату и время потребитель не открыл дверь, о чем был составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кузбассэнергосбыт» повторно в адрес потребителя заказным письмом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение». Иные дата и время допуска удобные для потребителя в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» представлены не были. В указанные в повторно направленном уведомлении дату и время потребитель не открыл дверь, о чем был составлен соответствующий акт.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от части исковых требований, а именно об установлении права истца на совершение действий, направленных на исполнение решения суда, в случае его неисполнения ответчиком в течение установленного срока с взысканием с ответчика необходимых расходов. В указанной части производство по делу было прекращено соответствующим определением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п.1 ст.1 0 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Судом установлено, что между ПАО «Кузбассэнергосбыг» в лице Южного межрайонного отделения и ответчиком существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения ФИО1 не является, однако согласно адресной справке зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства.

Правоотношения между исполнителем и потребителем данной услуги регулируются ст.426 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354).

Истец в соответствии с п.п.117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов вправе ограничить доступ к предоставляемым ресурсам электроснабжения, поскольку по вышеназванному лицевому счету имеется задолженность за предыдущие периоды, что следует из копии судебного приказа №.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику по указанному адресу направлено письменное требование о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения мероприятий по приостановлению услуги электроснабжения, указав срок для согласования даты и времени проведения работ. Таким образом, истцом выполнены требования п.119 Правил.

Из искового заявления следует, что ответчиком проигнорировано требование истца, доступ в жилое помещение не предоставлен. Данные обстоятельства подтверждаются актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на день вынесения решения суда задолженность по лицевому счету ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым обязать ответчика ФИО1 обеспечить работникам ПАО «Кузбассэнергосбыт» возможность для проведения мероприятий по ограничению предоставления услуги электроснабжения в жилом помещении по <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Как следует из материалов дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с иском к ФИО1 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Кузбассэенргосбыт» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение оставлено без рассмотрения виду повторной неявки истца, сведений о возврате уплаченной государственной пошлины не имеется. Ввиду чего суд считает необходимым зачесть ранее уплаченную госпошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ при обращении истца с настоящим иском.

В силу положений ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 (паспорт серии №) предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>) по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>) государственную пошлину 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Козлова