38RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО4, с участием представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата истцом по договору купли-продажи автомобиля был приобретен автомобиль HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет черный.

В соответствии с п. 1.4 договора право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания договора. Продавец обязался передать автомобиль, два комплекта ключей к нему, паспорт транспортного средства Адрес в течение 1 месяца с даты подписания договора (п. 2.1).

Денежные средства в счет оплаты автомобиля были переданы наличными день подписания договора, о чем ФИО3 была сделана собственноручная подпись на каждом экземпляре договора. Передача автомобиля с отсрочкой по времени была связана, со слов продавца, с необходимостью его текущего ремонта.

В нарушение всех договорных обязательств продавец не передал ей указанный автомобиль HYUNDAI H-1 государственный регистрационный знак № в установленный срок. На неоднократные требования о передаче автомобиля продавец уклонялся, ссылаясь на его неисправность и как следствие невозможность предоставления для сверки номеров в ГИБДД, утерю ПТС и т.д.

На основании вышеизложенного, просит истребовать у ФИО3 в пользу ФИО2, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет черный.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала требования истца, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании требования не признал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 ст. 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 (покупатель) и ответчик (продавец) ФИО3 Дата заключили договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет черный. Согласно п. 1.2, 1.4 автомобиль принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии Адрес. Право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания настоящего договора купли-продажи.

Из п. 2.1, 2.2 следует, что продавец обязуется передать по акту приема-передачи автомобиль, указанный в п. 1.1 настоящего договора, в течение 1 месяца с даты подписания настоящего договора. Продавец обязуется передать вместе с автомобилем паспорт транспортного средства серии Адрес, два комплекта ключей к автомобилю.

Пунктом 3.1, 3.2 указанного договора предусмотрено, что стоимость автомобиля составляет 100 000 рублей. Покупатель обязан оплатить продавцу сумму, указанную в п. 3.1. настоящего договора, в момент подписания настоящего договора, о чем делается отметка в договоре.

Обязательства по уплате денежных средств по договору истец ФИО2 исполнила в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика ФИО3, подписанной в договоре.

Из представленной карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет черный, является ФИО3, Дата года рождения.

Из содержания расписки, подписанной в договоре от Дата ответчиком ФИО3 усматривается, что денежные средства в размере 100 000 руб. в счет полной оплаты автомобиля получена им лично Дата.

Договором сторон было указано на передачу транспортного средства истцу в течение 1 месяца с даты подписания договора.

Доказательств обратного суду не представлено.

Договор купли-продажи автомобиля от Дата заключенный между истцом и ответчиком не оспорен сторонами.

Поскольку договор купли-продажи подписан сторонами, оплата по договору произведена истцом ФИО2 в полном объеме, продавец не оспаривает права истца на имущество, у истца возникло право собственности на движимое имущество и право на защиту.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как предусмотрено ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Для удовлетворения виндикационного иска необходимо установление совокупности следующих обстоятельств: права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от Дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из объяснений истца, которые ничем не опровергнуты, следует, что до настоящего времени транспортное средство HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, документов – паспорт транспортного средства ей ответчиком не передано.

Доказательств, обратных изложенному, ответчиком суду не представлено.

Законных оснований для пользования спорным имуществом ответчиком не усматривается, а потому заявленные исковые требования об истребовании у ФИО3 автомобиля подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Истребовать в пользу истца ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата) из чужого незаконного владения ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт № выдан ГУ МВД России по Адрес Дата) автомобиль HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено Дата

Судья А.Б. Булытова