КОПИЯ

УИД №

Дело № 2-873/2022

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Хотяновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее-Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2017 № в размере 112712,56 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3454,25 руб. В основание иска указало, что 21.09.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 104667,08 руб. под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Период просрочки суммы основного долга с 22.03.2018 составляет 1236 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2018, на 22.12.2021 суммарная продолжительность просрочки составила 1217 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78583,77 руб. По состоянию на 22.12.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 112712,56 руб., из них: просроченные проценты – 10943,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 68023,34 руб., проценты на просроченную ссуду – 12853,23 руб., неустойка по ссудному договору – 11175,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9716,59 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. На момент подачи иска в суд заявленная в иске сумма задолженности ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, указала на нарушение условий возврата заемных средств по состоянию здоровья, инвалидности, возраста.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, 21.09.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 104667,08 руб. под 24,6 % годовых сроком на 36 месяцев.

01.09.2022 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИБК «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. АО ИБК «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 № 05.12.2014 приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий в виде неустойки. Согласно п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Условия кредитования ФИО1 разъяснены, данный факт им не оспорен.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет.Из представленных истцом выписки по счету, расчета задолженности, который ответчиком не оспорен, следует, что обязательства банком по предоставлению кредита исполнены. Заемщиком произведены платежи на общую сумму 78583,77 руб.

За указанный период произведено начисление процентов, определенных кредитным договором. С учетом уплаченных процентов размер задолженности по состоянию на 22.12.2021 составил 112712,56 руб., из них: просроченные проценты – 10943,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 68023,34 руб., проценты на просроченную ссуду – 12853,23 руб., неустойка по ссудному договору – 11175,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9716,59 руб.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Ответчик не оспаривал сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, а также начисление и размер неустойки, комиссии, дополнительного платежа, процентов на просроченную ссуду. Представленные банком расчеты проверены и признаны верными, соответствующими условиям заключенного между сторонами договора и фактическим обстоятельствам дела. Свой расчет ответчик не представил. Ответчик не представил доказательства в подтверждение обстоятельств внесения каких-либо платежей, не учтенных либо неправильно учтенных банком.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов по кредитному договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых. При нарушении заемщиком целей и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п.11 Условий процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Направленную банком претензию о досрочном возврате кредита, процентов в установленный срок с момента отправления претензии ответчик не исполнил, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21.07.2017 № в размере 112712,56 руб.

Кредитный договор заключен сторонами 21.09.2017, судом установлено, что ответчиком не вносились платежи по кредиту с 29.07.2020. Суд приходит к выводу о правомерности требований истца в связи с нарушением ответчиком согласованного с банком срока внесения платежей.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3454,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бухарляевой Сатиги (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.07.2017 в размере 112712,56 руб., из них: просроченные проценты – 10943,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 68023,34 руб., проценты на просроченную ссуду – 12853,23 руб., неустойка по ссудному договору – 11175,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9716,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3454,25 руб. Всего взыскать 116166 (сто шестнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 81 коп.

Решение является основанием для регистрации права в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья