К делу № 2а-2116/2022

УИД: 23RS0020-01-2022-003224-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Куслий И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца- межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2020 г.: налог 4590 руб., пени в размере 11,05 руб., за 2021 г.: налог в размере 8426 руб., пеня в размере 4,77 руб., ; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) за 2021 г.): налог в размере 31987,11 руб., и пеня в размере 18,39 руб., всего на общую сумму 45037,32 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с <...> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. За 2020 год обязательный фиксированный размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование составлял 32 448 рублей, а на обязательное медицинское страхование - 8 426 рублей.

За 2021 год обязательный фиксированный размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование составлял 32 448 рублей, а на обязательное медицинское страхование - 8 426 рублей.

Указанные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ФИО1 уплачены не были, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Кроме того, административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ требование на уплату налога, пени, штрафа от <...> <...>, от <...> <...>, которое в указанный срок не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако, в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменных возражениях просил в удовлетворении требований отказать, указав на то, что задолженность по налоговым платежам у него отсутствует, налоги выплачены, копии чеков, подтверждающих оплату налоговых платежей, суду предоставляет. Кроме того, его статус как адвоката приостановлен, что подтверждается выпиской из протокола №5 заседания совета Адвокатской палаты Краснодарского края от <...>, которую он направлял в адрес МИФНС России №14 по Краснодарскому краю.

Суд, изучив возражения административного ответчика с приложенными документами, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля, за уплатой обязательных платежей, вправе, обратиться в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если, у этих лиц, имеется задолженность, по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей, и санкций. Аналогичная норма закреплена статьей 31 НК РФ.

Согласно сведениям МИФНС №14 по Краснодарскому краю ФИО1 с <...> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Судом установлено, что в 2020 г. и в 2021 г. обязательный фиксированный размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование составлял 32448 руб., а на обязательное медицинское страхование – 8426 руб.

Согласно п. 3, 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, которым является 2020 и 2021 г.г., соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Однако ФИО1 имеет неоплаченную задолженность по страховым взносам за 2020 г. и 2021 г.

Учитывая, что ФИО1 указанные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское в установленный срок оплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Таким образом, неоплаченная задолженность ФИО1 по страховым взносам за 2020 г. составила: на обязательное медицинское страхование: налог 4590 руб., пени 11,05 руб.; по страховым взносам за 2021 г. составила: на обязательное медицинское страхование: налог 8426 руб., пени 4,77 руб. и на обязательное пенсионное страхование: налог 31987,11 руб. и пени 18,39 руб., а всего на общую сумму 45037,32 руб.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ и требование на уплату налога, пени, штрафа от <...> <...>, от <...> <...>, которое не исполнено в добровольном порядке, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

<...> на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края по делу № <...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № <...> был отменен <...>.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом), в порядке искового производства не позднее шести месяцев, со дня вынесения судом определения, об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено, что настоящий административный иск направлен в адрес Кореновского районного суда <...>, то есть не позднее шестимесячного срока после отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, таким образом, срок подачи иска административным истцом не пропущен.

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного ответчика о том, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам и страховым взносам опровергается представленными ФИО1 доказательствами – чеками об их оплате: чек по операциям Сбербанк онлайн от <...> на сумму 8426 руб. и чек по операциям Сбербанк онлайн от <...> на сумму 32448 руб.

Кроме того судом установлено, что ФИО1 приостановлен статус, как адвоката с <...>, что подтверждается выпиской из протокола <...> заседания Совета Палаты адвокатской палаты Краснодарского края.

При таких обстоятельствах, административным истцом необоснованно были начислены недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2021 г.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований административного истца, не имеется, поскольку, административным ответчиком, предоставлены суду документы (доказательства), подтверждающие оплату ФИО1 страховых взносов и пени, а также представлены доказательства, свидетельствующие так же о необоснованности начисления недоимки.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов