Дело № 2-692/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» апреля 2023 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
при секретаре Кругловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 07 апреля 2023 года гражданское дело №2-692/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством как ПАО «Совкомбанк».
27 марта 2012 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №116110792, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30000 рублей под 30% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в сумме 22854 рубля 51 копейка, по состоянию на 25 января 2023 года образовалась задолженность в сумме 69068 рублей 24 копейки, включая просроченную ссудную задолженность 29080 рублей 81 копейка, иные комиссии 1000 рублей, дополнительный платеж 1500 рублей, штрафные санкции по уплате процентов 37487 рублей 43 копейки.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №116110792 от 27 марта 2012 года по состоянию на 25 января 2023 года в сумме 69068 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 2272 рубля 05 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно по адресу регистрации: <адрес>, корреспонденцию получила, и по адресу: <адрес>, указанному в заявлении об отмене судебного приказа, где от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен за истечением срока хранения.
Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы данного дела, гражданского дела №2-2178/2022, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27 марта 2012 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №116110792, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей под 30% годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (л.д. 6-8).
В соответствии с Разделом Б Договора потребительского кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно по дату подписания кредитного договора. Ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 рублей. Предусмотрена ответственность за нарушение условий договора в виде неустойки в размере 120% годовых, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.
Однако, заемщик в нарушение условий договора потребительского кредита свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 25 января 2023 года в сумме 69068 рублей 24 копейки, о чем представлен расчет задолженности (л.д.11-12).
23 января 2023 года банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, в которой потребовал досрочный возврат всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.16). Уведомление отправлено по реестру 23 января 2023 года (л.д.17-18), ответчиком не исполнено.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №116110792 от 27 марта 2012 года по состоянию на 25 января 2023 года в сумме 69068 рублей 24 копейки, включая просроченную ссудную задолженность 29080 рублей 81 копейка, иные комиссии 1000 рублей, дополнительный платеж 1500 рублей, штрафные санкции по уплате процентов 37487 рублей 43 копейки.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2272 рубля 05 копеек в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №116110792 от 27 марта 2012 года по состоянию на 25 января 2023 года в сумме 69068 рублей 24 копейки, включая просроченную ссудную задолженность 29080 рублей 81 копейка, иные комиссии 1000 рублей, дополнительный платеж 1500 рублей, штрафные санкции по уплате процентов 37487 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2272 рубля 05 копеек, а всего 71340 рублей 29 копеек (семьдесят одна тысяча триста сорок рублей 29 копеек).
Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.К.Мяновская
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.