Дело № 2 – 1498 / 2022

УИД 76RS0024-01-2022-000736-53

Принято в окончательной форме 22.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием

от истца, ответчика – не явились,

старшего помощника прокурора Степановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений (л.д. 19) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению от 23.12.2021 в размере 180000 руб.

В обоснование иска указано, что 22.12.2021 примерно в 11.10 час. по адресу: ФИО2 нанес ФИО1 телесные повреждения, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью. 23.12.2021 между сторонами было заключено соглашение, в соответствии с которым ФИО3 обязался выплатить ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в размере 250000 руб. в следующем порядке – 125000 руб. в срок до 31.12.2021, 125000 руб. в срок до 01.02.2022. В порядке исполнения соглашения ответчик 01.06.2022 выплатил истцу денежные средства в размере 70000 руб. Задолженность ответчика составляет 180000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что работает на автостанции, куда истец доставил свой автомобиль для проведения ремонтных работ. После ремонта автомобиля истец обратился с претензией на его некачественность, в результате чего между сторонами возник конфликт.

Старший помощник прокурора Степанова Э.С. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из объяснений истца и подтверждено ответчиком, 22.12.2021 в результате возникшего между сторонами конфликта ФИО2 нанес ФИО1 телесные повреждения, а именно удар кулаком в область левого глаза, в результате чего у ФИО1 образовалась гематома в области левой брови с кровоподтеком (акт – л.д. 7).

Судом установлено, что 23.12.2021 между сторонами заключено соглашение о возмещении морального вреда (л.д. 6), в соответствии с которым стороны договорились, что ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО1, выплачивает истцу денежные средства в размере 250000 руб., в том числе в срок до 31.12.2021 - 125000 руб., в срок до 01.02.2022 - 125000 руб. В указанную сумму включены стоимость лекарственных препаратов, медицинских услуг, компенсация морального вреда.

Как следует из объяснений истца, в счет исполнения обязательств по соглашению ответчиком уплачено 70000 руб., в оставшейся части соглашение ФИО2 не исполнено. В ходе судебного разбирательства ответчик наличие задолженности по соглашению признал.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 151, 309, 310, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению от 23.12.2021 в размере 180000 руб.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: НОМЕР) в пользу ФИО1 (ИНН: НОМЕР) денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 180000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия НОМЕР) в бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова