Дело № 2-686/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскания задолженности по процентам по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07.05.2015 между АО «ОТП Банк»» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 04.04.2019, в соответствии с которым право требования по договору № от 07.05.2015, заключенному с ФИО1, передано ООО «АФК» в размере 85 821,29 руб. На основании судебного приказа № от 05.06.2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 85 821,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1387,00 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 05.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».

Представитель ООО ПКО «АФК», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин ею неявки суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, письменных ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Так, согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то есть по день уплаты чужих денежных средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2015 между АО «ОТП Банк»» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 04.04.2019 права требования к заемщику ФИО1 перешли от АО «ОТП Банк» к ООО «АФК».

23.10.2023 изменилось название ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании судебного приказа № от 05.06.2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 85 821,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1387,00 руб., всего 87 208, 29 руб.

Из выписки поступлений, выданной ПАО Сбербанк, следует, что задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 29.05.2024.

Истец полагает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию за период с 26.04.2019 (после уступки прав) по 29.05.2024 (день фактического исполнения по судебному приказу) в размере 20 510,05 руб., а также проценты за незаконное удержание чужих денежных средств по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 26.04.2019 (после уступки прав) по 04.06.2019 (до дня вынесения судебного акта о взыскании задолженности) в размере 340,45 руб. и за период с 05.06.2019 (после вынесения судебного акта) по 29.05.2024 (день фактического исполнения по судебному приказу) в размере 31 990,72 руб.

Таким образом, требования о взыскании процентов по ст.ст. 395, 809 ГК РФ являются обоснованными.

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ должен быть произведен следующим образом: сумма 41113,43 (задолженность)* 1572 (дни)*10%/365 (366). Сумма процентов составляет 20 510,05 руб.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ должен быть произведен следующим образом: сумма 41113,43 (задолженность)* 39 (дни)*7,75%/365(366). Сумма процентов составляет 340,45 руб.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ должен быть произведен следующим образом: сумма 41113,43 (задолженность)* 39 (дни)*7,75%/365(366). Сумма процентов составляет 31 990,72 руб.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд находит расчет процентов, представленный стороной истца, верным в части определения сумм, на которые начисляются проценты, периодов их взыскания, в связи с чем он может быть принят во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб., понесены почтовые расходы в размере 100,80 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4000 руб., а также понесенные почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 100,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН <***>) проценты по задолженности по кредитному договору № от 07.05.2015 за период с 26.04.2019 по 29.05.2024 (включительно) в размере 20 510 рублей 05 копеек – просроченные проценты, за период с 26.04.2019 по 04.06.2019 (включительно) в размере 340 рублей 45 копеек, за период с 05.06.2019 по 29.05.2024 (включительно) в размере 31 990 рублей 72 копейки – проценты за незаконное удержание чужих денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, всего взыскать 56 942 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 11.07.2025.

Судья Алсагаева Е.К.