34RS0002-01-2023-006561-39 Дело №2а-5078/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 9 ноября 2023 года
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым М.О..,
с участием прокурора ФИО3,
представителя административного истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда г.Волгограда от 11.12.2008г. по ч.3 ст.162, п.п. «в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 09.08.2017 года по отбытии срока. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 07.06.2017 г. ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. Решением суда от 15.02.2018г. ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 09.12.2021 г. вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 октября 2023 г. вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 28.12.2022г., ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 14.06.2023г.
В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, вменив запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска возражений не изложил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что 11.12.2008г. ФИО1 осужден по приговору Кировского районного суда г.Волгограда по ч.3 ст.162, п.п. «в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 07 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории Волгоградской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
09 августа 2017г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
16 августа 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором, и заведено дело административного надзора, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.
В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость.
Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2018 года №2а-2452/2018 ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц
Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 декабря 2021 года №2а-5911/2021 ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.
Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 октября 2022 года №2а-5054/2022 ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Постановлением ст. УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду майора ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Из представленных суду документов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №81 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 28 декабря 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.
Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО5 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> вместе с гражданской супругой. Трудоустроен автослесарем в шиномонтажной «Танкистов». Со стороны соседского окружения жалобы не поступали. В употреблении алкогольной продукции и наркотических средств замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что после установления решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 07 июня 2017 года в отношении административного ответчика административного надзора, а также после вменения по решениям Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2018г., 09 декабря 2021 года, 11 октября 2022 года дополнительных ограничений по сроку административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступлений, должных выводов для себя не сделал, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка (по ч.2 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.
Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья А.Н. Байбакова