УИД 28RS0017-01-2026-000040-90

№ 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 14 января 2026 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Охотская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося -- в -- края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего в ООО «НГС-Эксперт» станочником, проживающего по адресу: --,

установил:

-- в 09 часов 46 минут в -- установлено, что ФИО1 в сети Интернет, в социальной сети «Telegram» на своей открытой и общедоступной для неограниченного круга пользователей странице, зарегистрированной под именем -- в нарушение статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», путем размещения фотоизображений осуществил публичное демонстрирование символики в виде черно-белой восьмиконечной звезды международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которая решением Верховного Суда РФ от -- признана запрещенной на территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении правонарушения себя признал.

Согласно объяснениям ФИО1, данным им в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, и его письменным объяснениям от -- у него на плече имеется татуировка в виде «розы ветров», которую он наколол в 2003 году; со своего телефона марки «Айфон» он выложил на свою страницу в социальной сети «Телеграмм» (открытую и общедоступную для неограниченного круга пользователей), свою фотографию с голым торсом, на которой видно указанную татуировку на правом плече; о том, что данную фотографию с изображением «Розы ветров» запрещено было выкладывать, ему не было известно, выкладывая фотоизображения со своим обнаженным торсом и, соответственно с указанной татуировкой, он пропагандировал здоровый образ жизни; в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать, принимал меры к удалению указанных фотоизображений.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к экстремистской идеологии.

Так, под атрибутикой и символикой экстремистских организаций следует понимать атрибутику и символику, которые использовались такими организациями для индивидуализации и позиционирования себя в обществе, для пропаганды целей и задач такой организации. К таким атрибутам и символике относят, в частности, знамена, значки, униформу, а также их воспроизведение в любой форме.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 15 указанного закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от -- по делу № АКПИ20-514С деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от --, с которым ФИО1 согласился;

- приведенными выше объяснениями ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного отделения ЦПЭ УМВД России по Амурской области ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения от -- и его показаниями как свидетеля в судебном заседании, согласно которым в результате мониторинга сети Интернет установлено, что в социальной сети «Telegram» пользователь, зарегистрированный под именем «-- на своей странице разместил изображения, демонстрирующие экстремистскую символику, а именно иллюстрацию в виде восьмиконечной звезды, что согласно решению Верховного Суда РФ от -- является запрещенной на территории РФ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; аккаунт в мессенджере «Telegram» под именем «-- использует ФИО1; доступ к фотоизображениям доступен неограниченному кругу лиц, в частности, пользователям чата «Свободный Чат», в котором состоит более 2000 пользователей;

- скриншотами фотографий со страницы пользователя -- в мессенджере «-- согласно которым на открытой странице пользователя под именем «-- в социальной сети «Telegram» размещены фотографии, на которых имеется изображение экстремистской символики - восьмиконечной звезды - в виде татуировки на левом плече;

- справкой об исследовании АНО Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» -- от --, согласно которой символика, аналогичная изображенной на теле ФИО1 и, соответственно, на его фотоизображениях, является символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств.

Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Изображенный на плече ФИО1 символ, размещенный в виде фотоизображения в социальной сети, доступный для обозрения неопределенному кругу лиц, является символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Демонстрацией запрещенной символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, в связи с чем демонстрация фотоизображений с нанесенной татуировкой с изображением символа запрещенного судебным решением международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на который законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что в сети Интернет, в социальной сети «Telegram» пользователь ФИО1, зарегистрированный под именем -- -- на своей персональной странице с электронным адресом URL-адрес: -- разместил свою фотографию с изображением на теле (левом плече) символа запрещенного судебным решением международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство». Данные изображения на -- находились в открытом доступе для неограниченного круга лиц. ФИО1, имея реальную возможность установить смысл изображения, осуществил его публичную демонстрацию, в связи с чем его доводы о том, что он не был осведомлен о значении изображения на момент его размещения, являются несостоятельными.

Судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также применения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление о назначении административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность, а также его имущественное положение (трудоустроен, иждивенцев не имеет); наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета правонарушения не подлежит назначению, поскольку органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не проводилось изъятие предмета, посредством которого размещалась запрещенная информация, а из пояснений ФИО1 следует, что изображение было размещено с его старого телефона, который утрачен.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский» КПП 280701001,

ИНН <***>,

ОКТМО: 10730000,

номер счета получателя платежа 03100643000000012300,

ОКЦ № 3 ДГУ Банка России//УФК

БИК 011012100,

кор. сч. 40102810245370000015,

КБК 18811601201019000140,

УИН 18880428260282709864.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Е.В. Охотская