Дело № 2-1540/2022
Поступило в суд 19.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2022 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 470000 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме 1023714 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 1023714 руб. 96 коп.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк России» банковское обслуживание включает в себя выпуск банковских карт и открытие и обслуживание вкладов и счетов.
Согласно Условиям использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» клиент обязуется погашать задолженность по счету карты в сумме, не менее указанной в отчете по счету карты (п.5.9). Лимит овердрафта может быть увеличен банком (п.5.5). При нарушении клиентом договора банк вправе направить клиенту письменное требование о досрочном погашении полной суммы задолженности по овердрафту (п.5.13).
Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов ПАО «Сбербанк» погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п.3.1).
Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдача денежных средств в размере 470000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в последующем овердрафт увеличен, с ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика не поступали.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика по основному платежу 1023714 руб. 96 коп.
Кредитный договор и заявление о предоставлении кредитного договора от имени ФИО2 суду не предоставлены, несмотря на то, что в этой части определением о подготовке было распределено бремя доказывания на истца, а также направлялся соответствующий запрос. Согласно информации ПАО Сбербанк невозможно предоставить пакет документов по кредитному договору в связи с истечением сроков хранения документов.
Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу о доказанности факта заключения с ФИО2 договора кредита и совершению с его стороны действий по не надлежащему исполнению обязательств, так как аннуитетные платежи не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о применении срока исковой давности суду не заявлялось, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1023714 руб. 96 коп., так как указанная сумма была получена ответчиком, а доказательств о ее возврате суде не предоставлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина в размере 13318 руб. 57 коп. оплачена истцом по платежному поручению №, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1023714 руб. 96 коп., государственную пошлину в размере 13318 руб. 57 коп., всего: 1037033 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в мотивированном виде составлено 12.12.2022