Дело № 2-1231/2023
УИД 23RS0004-01-2023-000685-85
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 апреля 2023 г. г. Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долина И.О.
при секретаре Будерацком С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору 000 от 17.03.2013 г. в размере 96 043,11 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что 17.03.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 135 640 рублей. Банк обязательства выполнил. Заемщик нарушает условия договора. До настоящего времени задолженность не погашена. Он приобрел право требования по договору цессии.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о нем, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика А.Е.В. признала исковые требования в полном объеме, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ей разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по кредитному договору 000 от 17.03.2013 г. в размере 96 043,11 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.к.Анапа в сумме 3 081,29 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: