Постановление
по делу об административном правонарушении
4 августа 2025 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пугачев Д.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевым Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО4, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного,
установил:
согласно представленным материалам в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением хулиганства при следующих обстоятельствах.
2 августа 2025 г. примерно в 18 час. 10 мин. гр. ФИО4 находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания граждан прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 2 августа 2025г., содержащим описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; заявлением о привлечении к административной ответственности от 4 августа 2025 г.; заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности от 2 августа 2025 г.; протоколом опроса свидетеля ФИО1 по делу об администативном правонарушении от 2 августа 2025 г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 по делу об администативном правонарушении от 2 августа 2025 г.; рапортами от2 августа 2025 г.; протоколом о доставлении № от2 августа 2025 г.; протоколом административного задержания от2 августа 2025 г.; протоколом личного досмотра и досмотра вещей от2августа 2025 г.; письменным объяснением ФИО4 от2 августа 2025 г.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО4 в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО4 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема.
При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность О.А.ПБ., судьей не установлено.
Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией части1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Д.В. Пугачев