ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2023 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-35/2023 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2023 года в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома № 24, 5-го микрорайона г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан ФИО8 и ФИО9., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании 07.02.2023 ФИО1 не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что не находился в указанное в протоколе время 13.01.2023 возле дома 24, дома № 5 г. Радужного, его из больницы забрали сотрудники полиции и составили на него протокол.

В судебном заседании 15.02.2023 ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста (Ответ № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016г), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 059966 от 13.01.2023 в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- объяснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11 из которых следует, что 13.01.2023 в 20 часов 25 минут около жилого многоквартирного дома № 24, 5-го микрорайона г. Радужный, они увидели мужчину, который будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Данным гражданином оказался ФИО1

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужный ФИО12., согласно которому 13.01.2023 в 20 часов 25 минут им был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома № 24, 5-го микрорайона г. Радужный в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан ФИО13 и ФИО14 на замечания граждан не реагировал.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 35 от 13.01.2023 установлено состояние опьянения ФИО1

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку действия ФИО1 демонстративно нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Непризнание ФИО1 своей вины в совершении мелкого хулиганства расцениваю как избранную им форму защиты, тогда как имеющие в деле доказательства опровергают его пояснения, и у суда нет оснований не доверять свидетелям, которые несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о чем они были предупреждены до начала их допроса.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), также данные о его личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО - Югры), ИНН/КПП <***>/860101001; номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК, кор/с 40102810245370000007; БИК 007162163; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 012 010 106 011 40, УИН 188 804 862 308 605 99 666.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина