78RS0002-01-2023-000880-74

Дело № 5-152/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 января 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ча, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

18.01.2023 в 10 часов 00 минут, гражданин Украины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте на ж/д ст. <адрес>, осуществил публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации на основании решения Верховным Главнокомандующим Вооруженных сил Российской Федерации-Президент Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на территории Украины в соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обороне" от 31.05.1996 № 61-ФЗ Вооруженные силы Российской Федерации, путем осуществления публичных комментариев и высказываний в общественном месте, а именно: «Слава Украине», «Украина сильная страна, она победит Россию в войне», «В ходе СВО на Украине России скоро придет конец». Своими действиями гражданин Украины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно, с целью подрыва авторитета среди граждан имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации, дискредитировал характер, цели и задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, распространил информацию с точки зрения граждан, среди которых пропагандируются такие убеждения, указанное поведение распространителя информации, провоцирует формирование недоверия и негативного отношения к военнослужащим (индивидуальным субъектам права, осуществляющим определенные социально необходимые функции, в том числе во исполнение требований статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»), характеру, целям и задачам их деятельности за пределами территории Российской Федерации - на Украине.

ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, суд установил вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть участие в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 подтверждается:

- протоколом АП № ТП002/00169/7409 об административном правонарушении от 25.01.2023 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО4, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела;

- рапортом ст. о/у ФИО5 России на транспорте ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 24.01.2023 года, согласно которому 24.01.2023 в 16 часов 30 минут в ходе работы по материалу проверки КУСП № 77 от 18.01.2023 в ходе опроса ФИО2 было установлено, что 18.01.2023 в 10 часов 00 минут ФИО4, <данные изъяты>, находясь в общественном месте у здания ж.д. вокзала ж.д. <адрес> высказывал выражения, которые Дискредитируют действия Вооруженных Сил Российской Федерации в зоне специальной военной операции. Таким образом, объективно в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях);

- письменными объяснениями ФИО4;

- копией паспорта ФИО4;

- дактилоскопией ФИО4;

- объяснениями рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту зданий Октябрьской дирекции пассажирских обустройств - ФИО2 от 24.01.2023 года; копией паспорта и удостоверения ФИО2; справкой лицо ФИО2;

- объяснениями рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – ФИО3 от 24.01.2023 года; копией паспорта и удостоверения ФИО3; справкой лицо ФИО3;

- справкой ИЦ ФИО4;

- информацией СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») ФИО4;

- справкой нарушений, ОСК, Розыск ФИО4

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.Статья 29 Конституции РФ каждому гарантирует свободу мысли и слова, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Исходя из провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что в силу своей природы публичные мероприятия могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц - как участников публичных мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, государственная защита гарантируется только праву на проведение мирных публичных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ст.ст. 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что ФИО4 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в ДНР И ЛНР, то есть совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, они оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Процессуальных нарушений положений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО4 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев.

В качестве смягчающего ответственность ФИО4 обстоятельства суд признаёт признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, тем самым обеспечив достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по г.Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург-Финляндский линейный отдел МВД РФ на транспорте), ИНН <***>, КПП 780401001, БИК 014030106, р/сч. № 40102810945370000005, казначейский счет № 03100643000000017200, лицевой счет администратора доходов бюджета: №04721715950 в УФК по г.Санкт-Петербургу, банк получателя: в Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-152/2023 от 25.01.2023 года по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина

КОПИЯ ВЕРНА: