РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С., с участием прокурора Медведенко Т.В., представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2023 по исковому заявлению Администрации Ивдельского городского округа к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя – ФИО1, действующая на основании доверенности, путём заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, просит признать не приобретшим право пользования жилим помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что в вышеуказанном жилом помещении, включённом в жилищный фонд Администрации Ивдельского городского округа, ответчик не живёт, однако зарегистрирован по месту проживания, препятствий в пользовании не чинилось, коммунальные расходы не несёт.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, сообщила, что дом находится в аварийном состоянии.

Старший помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В. в заключении указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание ответчик не явились, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилой дом по адресу: <адрес> внесён в реестр муниципальной собственности казны Ивдельского городского округа по акту приёма-передачи от 30.08.2004, о чём представлена выписка из реестра.

По информации ОВМ МО МВД России «Ивдельский» Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 24.11.2003 по настоящее время.

МКУ УЖКХ выдана копия финансово-лицевого счёта от 22.02.2022, по спорному адресу числится Ответчик с 28.10.2014.

Отделом по управлению территорией Оус выдана справка, согласно которой Ответчик выехал из спорного жилища с 1994 года.

11.08.2022 произведён осмотр жилого дома по адресу: <адрес>, находится в полуразрушенном состоянии, отключён от инженерных сетей, в доме никто не проживете, в квартирах только строительный мусор, о чём составлен соответствующий акт с приложением фотоматериалов.

Книга учёта выданных ордеров за 2004-2005 года записей в отношении ФИО2 или спорного объекта не имеет.

Выписка ЕГРН не содержит данных о наличии в собственности ответчика недвижимого имущества.

ИЦ МВД РФ, справка ОСК информации о нахождении Ответчика в местах лишения свободы в настоящее время не содержит.

Таким образом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Ответчик регистрации по спорному адресу не имеет и не имел.

Согласно ст. 7 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

МКУ УЖКХ органом регистрационного учёта не является, более того оно является унитарные предприятия, основанным на праве оперативного управления. От имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное в рамках рассматриваемого дела отсутствует спор, нарушений прав и законных интересов Истца со стороны Ответчик не установлено.

В силу ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальное право на иск именно как "возможность защиты своих прав" в суде означает право на рассмотрение спора и получение судебного решения, разрешающего спор по существу. Это право есть у любого лица, считающего свои права и интересы затронутыми, даже если в действительности отсутствует нарушение прав и законных интересов такого истца. В этом случае суд должен отказать в иске со ссылкой на отсутствие нарушения прав и интересов, поскольку у истца отсутствует право на иск в материальном смысле.

Учитывая, что истцом не доказан юридически значимый факт нарушения его прав как собственника, основания для удовлетворения требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Администрации Ивдельского городского округа (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт №) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов