ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России» В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по указанному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПЦП19-1 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ПЦП19-1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности. НАО «ПКБ» ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступленияуказанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.Взыскатель заключил договор с ООО «ДиректМэйл ФИО3», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 316 364,35руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 235 718,76руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -74 083,27 руб. сумма задолженности по штрафным санкциям - 3 674,05 руб. Должникс даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 7 932,23руб.Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 718,76 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 69 039,31 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 3 674,05, а так же задолженность по комиссии в размере 0.Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре.В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1, в пользу НАО «Первое клиентское бюро», ИНН: <***> задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 235 718,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 69 039,31 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 3 674,05, а так же задолженность по комиссий в размере 0 за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6284 руб.

Представитель НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя НАО «Первое клиентское бюро».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, сумма кредита составляет 335 000 руб., процентная ставка 16,9 % годовых, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев.

Материалами дела подтверждается право НАО «Первое клиентское бюро» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 в общей сумме 316 364,35 руб., указанная задолженность образовалась на дату уступки.

Согласно расчета задолженность ФИО1кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заявлена в размере 301 869,80 руб.

Согласно платежного поручения от 11.087.2023 №НАО «Первое клиентское бюро» уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 284 руб. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу НАО «Первое клиентское бюро»:

задолженность по кредитному договору № в размере 235 718 (двести тридцать пять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 76 коп.,

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 69 039 (шестьдесят девять тысяч тридцать девять) руб. 31 коп.,

задолженность по штрафным санкциям в размере 3 674 (три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 05 коп.,

расходы по оплате госпошлины в размере6284 (шесть тысяч двести восемьдесят четыре) руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев