Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2025-001064-83
Дело № 2-1644/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года с. Завьялово, Удмуртская Республика
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец ООО «ПКО «ЮККА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Ответчику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в размере 281396 рублей. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 281396 рублей. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по кредиту, а также по уплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 358297 рублей 14 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ООО «ПКО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому кредитор уступил права (требование), в том числе и по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма обязательств ФИО1 составляет 358297 рублей 14 копеек, из которой сумма просроченной задолженности за пользование кредитом 281396 рублей, сумма процентов, начисленных за пользование кредитом 76901 рубль 14 копеек.
Истец ООО «ПКО «ЮККА» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 28 июня 2023 года в размере 358297 рублей 14 копеек, из которых 281396 рублей задолженность по основному долгу за период с 16 сентября 2022 года по 28 июня 2023 года, 76901 рубль 14 копеек сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 16 сентября 2022 года по 28 июня 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11457 рублей. Всего 369754 рубля 14 копеек.
В судебное заседание истец ООО «ПКО «ЮККА», либо его представитель, не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (пункт 2 просительной части искового заявления).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.
На основании статей 117, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, регулирующие отношения, возникшие по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета №№
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен договор потребительского кредита, согласно условий которого сумма кредита составляет 281396 рублей (пункт 1 договора), срок действия договора и возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора), процентная ставка первого и второго года 22,9%, с третьего года 6% годовых (пункт 4 договора), количество ежемесячных платежей 60, размер платежа 7973 рубля ежемесячно 16 числа (пункт 6 договора), ответственность за ненадлежащее исполнение договора пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 договора).
Согласно отчету по задолженности по кредитному договору за ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет по основному долгу 281396 рублей, задолженность по процентам 76901 рубль 14 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЮККА» заключен договор № уступки прав требования (цессия), согласно условий которого банк уступил право требования, в том числе по договору потребительского кредита, заключенному с ФИО1
30 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЮККА» задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 358297 рублей 14 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики ввиду поступления от ФИО1 возражений относительно его исполнения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в полном объеме, при этом суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом. Ответчиком размер задолженности, произведенный истцом, не оспаривался. При этом ответчик не представил суду свой расчет задолженности, а также доказательств отсутствия долга, либо частичной или полной оплаты задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11457 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3391 рубль 49 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8065 рублей 51 копейка.
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, в пользу ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 358297 рублей 14 копеек, из которых:
281396 рублей задолженность по основному долгу,
76901 рубль 14 копеек сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, в пользу ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮККА», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11457 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Орлов Д.В.