Дело № 2-806/2022

УИД 56RS0015-01-2022-001593-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 12 декабря 2022 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 16 сентября 2020 между АО «Россельхозбанк» в лице ДО № 3349/5/12 Оренбургского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям, которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 72300 рублей под 14 % годовых сроком до 16 сентября 2025 г. Кредитор перчислил на лицевой счет заемщика 72300 рублей, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61291 рубль 71 копейка, из которых: 57318 рублей 16 копеек - основной долг, 2386 рублей 21 копейка – проценты за пользование кредитом, 1358 рублей 82 копейки- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 228 рублей 52 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору с 20.09.2022 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2020 г. между АО «Российский Сельхохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии, с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 72300 рублей под 14 % годовых сроком до 16 сентября 2025 г., а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 6 Кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами в момент заключения договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы (12.1): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2)

В пункте 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае заемщик не исполните и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возвращению кредита и уплате процентов и при это: просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет более 60 календарных дней в течение последний 180 дней.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнены надлежащим образом.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 получил денежные средства, а также вносил денежные средства в счет погашения задолженности.

ФИО1 не оспорен факт получения кредитных средств.

Установив, что вступление ФИО1 в кредитные правоотношения инициировано самостоятельно, с условиями кредитования по избранному кредитному продукту ответчик был ознакомлен под подпись, суд признает денежное обязательство, основанное на кредитном соглашении, возникшим.

Оценив фактическую основу исковых требований, суд установил, что нарушение истцом своих прав как кредитора по денежному обязательству обосновано неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы кредита в установленный соглашением срок.

Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял, тем самым фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской по текущему счету, согласно которой должник вносил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, а с марта 2022 года погашение кредита полностью прекратилось, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору № по состоянию на 19 сентября 2022 года составляет 61291 рубль 71 копейка, из которых: 57318 рублей 16 копеек - основной долг, 2386 рублей 21 копейка – проценты за пользование кредитом, 1358 рублей 82 копейки- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 228 рублей 52 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров, фактически вносившихся ответчиком платежей.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

При таком положении и поскольку ответчиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения основного долга, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд, приняв во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие заемщика нарушением, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающими по договору процентами и штрафными санкциями.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, суд также считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору с 20.09.2022 по дату фактического погашения задолженности в соответствие с п.12 кредитного соглашения № от 16.09.2020.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Россельхозбанк» при подаче иска на сумму 61291 руб. 71 коп. уплачена государственная пошлина в размере 2039 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21 сентября 2022 года.

Суд удовлетворяет требования банка, поэтому расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2039 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 16.09.2020 по состоянию на 19.09.2022 в размере 61291 (Шестьдесят одна тысяча двести девяносто один) рубль 71 копейка, из которых:

57318 (Пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 16 копеек- основной долг,

2386 (Две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 21 копейка – проценты за пользование кредитом,

1358 (Одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 82 копейки- пеня за несвоевременную уплату основного долга,

228 (Двести двадцать восемь) рублей 52 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору с 20.09.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039 (Две тысячи тридцать девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.

Судья: И.М. Новикова