Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбаков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП «Северный» УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении 75 №, согласно которому ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 от дачи пояснений отказалась.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 03-56 ч. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в баре <данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к гражданам, нарушая общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, рапортом сотрудника полиции.
Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, которая неоднократно привлекалась ранее к административной ответственности, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Рыбаков В.А.