Дело № 2-1117/25

УИД 50RS0015-01-2024-009243-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации г.о. Истра Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО37 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 09 ноября 2023г. умер ее отец ФИО35 (свидетельство о смерти № № от 10.11.2023г.

Истец своевременно обратилась к нотариусу ФИО39 с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариусом было открыто наследственное дело № № к имуществу умершего: квартира, счета и земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>

27.09.2024г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В наследственное дело в качестве правоустанавливающего документа была предоставлена архивная копия Постановления Глав Администрации Истринского района Московская области №47-св.з. от 02 февраля 1993 года «О закреплении земель и выдаче свидетельства садоводческому товариществу «ФИО57» в отношении гр. ФИО41 Наследодателю был выделен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Однако ФИО45. право собственности на него не зарегистрировал, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

Истец в период жизни отца, установила на данном земельном участке забор и хозблок.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО43 наследства, открывшегося после смерти ФИО51, состоящего из земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

ФИО47 в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов ФИО49 которая поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Администрация г.о. Истра Московской области представителя в судебное заседание не направила, представила письменные возражения по делу.

Третье лицо: СНТ «<данные изъяты>» представителя в судебное заседание не направили, извещались надлежащим образом.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 09 ноября 2023 года скончался ФИО15 (свидетельство о смерти серии № от 10.11.2023г. выдано № Органом ЗАГС г. Москвы № 16) (л.д. 12).

Истец ФИО17 приходится дочерью ФИО13

После смерти ФИО19 открылось наследство, состоящее квартиры, счета и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

В установленные законом сроки Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело № №

В наследственное дело в качестве правоустанавливающего документа была предоставлена архивная копия Постановления Главы Администрации Истринского района Московская области №47-св.з. от 02 февраля 1993 года «О закреплении земель и выдаче свидетельства садоводческому товариществу «<данные изъяты>» и выписка из Приложения к Постановлению о выделении земельного участка №№ гр. ФИО53.

Нотариусом ФИО23 было отказано ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с тем, что установить факт принадлежности земельного участка не представляется возможным.

Согласно выписке ЕГРН право собственности на земельный участок с к.н. №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> не зарегистрировано. В графе Особые отметки правообладателем указан ФИО21.

Истец в период жизни отца, установила на данном земельном участке забор и хозблок.

Из материалов наследственного дела следует, что истец является единственным наследником, супруга наследодателя ФИО31 отказалась от наследства в пользу ФИО33

Учитывая, что факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка на праве собственности нашел подтверждением в ходе рассмотрения дела, факт принятия истицей наследства после смерти ФИО55 подтвержден материалами дела, иных наследников не имеется, суд, руководствуясь вышеуказанным законодательством, удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО25 удовлетворить.

Признать за ФИО27 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО29 на указанный объект недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья Е.С. Ажеева