ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 января 2026 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа Кцоева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ........ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Дигора, ул........
установил:
07 января 2026 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который 06 января 2026 года примерно в 00.03 часов находясь во дворе дома, расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул........ выражался грубой нецензурной бранью чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном правонарушении, просил строго не наказывать.
В судебном заседании младший лейтенант полиции УМВД России по г.Владикавказ ФИО2, предъявивший служебное удостоверение, пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сотрудники полиции по указанию оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу выехали по адресу: г.Владикавказ, ул........ где выявлен факт нарушения гражданином ФИО1 общественного порядка, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, проявив тем самым явное неуважение к обществу. При этом на замечания прекратить свои противоправные действия они не реагировал, после чего были доставлен в ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО1 отказался. Действия его квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Кроме признания вины в судебном заседании, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия ....... от ........ года ;
- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу, лейтенанта полиции ФИО3;
- протоколом об административном задержании от ........ года №26;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ........ года №26;
- сведениями на лицо,
- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1;
- копией паспорта.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном правонарушении, а также вышеуказанные обстоятельств совершенного им правонарушения.
Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ отсутствуют.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Гуцаеву А..Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 ФИО8, ........ года рождения, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серия ....... выданного МВД по РСО-Алания ........ года, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить в УФК МФ РФ по РСО-Алания (МВД по РСО-А) в отделение НБ РСО-Алания, г.Владикавказ, ИНН – <***> (ОП №1 по г.Владикавказу), КПП - 151301001, номер счета получателя платежа - 03100643000000011000, БИК: 019033100, ОКТМО – 90701000, КБК: 18811601201010001140; УИН : 18880415250006769107- штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья Кцоева А.А.