№5-1111/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 19 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в ОАО <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.10.2022 года в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь около подъезда № <адрес>, без причин устроил скандал с супругой ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь около подъезда № <адрес>, без причин устроил скандал с супругой ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 ФИО7 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в ЖАО <адрес>, код подразделения №) в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1000 рублей на расчетный счет 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 013807906, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 18№, кор/сч 40№, получатель - УФК по <адрес> (Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова