Дело № 2а-8190/2023
УИД № 24RS0048-01-2023-002791-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Худик А.А.,
при секретаре – Волковой Н.С.<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, к ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против досрочного прекращения административного надзора.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО5 в судебном заседании не возражал против досрочного прекращения административного надзора.
Суд, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно представленной справке-характеристике старшего УУП ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», ФИО1, с марта 2018 года состоит на профилактическом учёте в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянениях замечен не был, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался.
За период нахождения на профилактическом учете нарушений ограничений и обязанностей, установленных федеральным законом не допускал, суть проводимой с ним работы ему была понятна, выводы для себя сделал правильные, что следует из справки врио инспектора административного надзора ОП №5 МУ МВД России «Красноярское».
Из производственной справки директора ООО «ПромКомАльянс» следует, что ФИО6 работает стропальщиком в цехе производства металлоконструкций в ООО «ПромКомАльянс» с ноября 2018 года, зарекомендовал себя как ответственный работник, трудовую дисциплину не нарушает, в отношениях с коллегами вежлив и тактичен.
Согласно справке на физическое лицо СООП, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1,, который отбыл более ? установленного ему срока административного надзора, его поведения в период административного надзора, которое свидетельствует о том, что осужденный встает на путь исправления, трудится, социально адаптируется, один раз привлекался к административной ответственности, штраф оплачен, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1, к ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.
Досрочно прекратить установленный решением Советского районного суда г.Красноярка от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: А.А. Худик