Дело № 2а-39/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 15 февраля 2023 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Комбуй-оол С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указала, что ФИО2 имеет задолженности по уплате административных штрафов ГИБДД в общей сумме 68 100 рублей. Постановлениями о возбуждении исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, должник лично не ознакомлен. В отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске. Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 М.В. являющегося должником по исполнительным производствам о взыскании задолженности по штрафам ГИБДД в общей сумме более 10 000 рублей до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Судебный пристав-исполнитель Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвратилась с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу: <адрес>.

Из адресной справки, представленной ОВМ МО МВД России «Тандинский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Тыва со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического нахождения неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

В связи с наличием оснований для назначения представителя и в соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС Российской Федерации в защиту интересов административного ответчика ФИО2, место фактического нахождения которого суду неизвестно, был назначен адвокат Тэгшжаргалын С.С.

Адвокат Тэгшжаргалын С.С. в суде просила отказать в удовлетворении административного иска судебного пристава-исполнителя.

Суд заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) в размере 15 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) в размере 800 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) в размере 5 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) в размере 1 500 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) в размере 15 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) в размере 15 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует) в размере 800 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительного документа: постановления ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного штрафа по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) в размере 15 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в исполнительный розыск.

Суммы административных штрафов ГИБДД в сумме 68 100 рублей, административным ответчиком ФИО2 в бюджет не перечислены.

Суд, удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя об установлении ограничения на выезд должника из Российской Федерации, исходит из того, что основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации имеются, общая задолженность должника превышает 10 000 рублей.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановлений ГИБДД о назначении административных штрафов ФИО2, о прекращении исполнительных производств или об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств.

С учетом обстоятельств данного дела, ограничение выезда из Российской Федерации судом устанавливается до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Тандинского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 22 февраля 2023 года (18 и 19 февраля 2023 года выходные дни).

Председательствующий С.А. Ажи