2а-656/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2023г. г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре Мамилиной Ю.И.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
прокурора –Галиуллина М.А.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об усилении административного надзора в отношении ФИО2,
установил :
Административный истец обратился с указанным иском, мотивировав тем, что ранее в отношении ФИО2 решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ограничений, в виде: обязательства один раз в месяц являться в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения надзорного органа; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков.
Административный истец указывает, что за время отбытия административного надзора ФИО2 охарактеризовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
Истец просил в отношении ФИО2 установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.
Административный ответчик с предъявленным иском не согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Учалинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Башкортостан ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 21 день.
Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ограничений, в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения пребывания мест распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения надзорного органа.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет категории «Административный надзор».
Из справки Отдела МВД России по <адрес> следует, что ФИО2 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
решил :
Административный иск удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, с ДД.ММ.ГГГГг.
Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- являться для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение десяти дней.
Судья Тутаева Л.Ш.