Дело № 2-1-853/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Жиздра 14 ноября 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в составе
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
2 октября 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору займа № УФ-910/2004056 от 16.07.2022г. в размере 56 750 рублей, в том числе: сумма займа – 23 060 рублей, проценты за пользование займом – 33 690 рублей, мотивируя тем, что в установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа, а также не в полном объеме выплатил проценты за пользование займом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Также истец просит взыскать судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп., расходов за оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902 руб. 50 коп.
Представитель истца – представитель ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; ходатайство об отложении судебного заседания и данные об уважительности причин неявки в суд не представил, также не представил в суд возражения по заявленным требованиям.
Суд, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, судом установлено, что 16 июля 2022 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № УФ-910/2004056, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 займ в размере 23 060 рублей на срок 60 дней.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора сумма займа 23 060 руб. состоит из двух частей: 20 000 руб. предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном 5.4.1, 5.4.2 Общих условий договора микрозайма (по выбору заемщика); 3 060 руб. – средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-91022С002121 от 16.07.2022г.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий данного договора займа процентная ставка по договору составляет 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и до возврата займа включительно. В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются на 1 день.
Возврат суммы займа и уплаты процентов за пользованием займом осуществляются заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей по договору - 4. Размер платежа - 8077 руб. Первый платеж – 31.07.2022 г., второй – 15.08.2022 г., третий – 30.08.2022 г. и четвертый – 14.09.2022 г. (пункт 6 Индивидуальных условий договора займа).
Подписав заявление-оферту о заключении договора микрозайма № УФ-910/2004056 от 16.07.2022г., заявление-анкету, ФИО1 подтвердил факт заключения с ним данного договора, факт ознакомления с условиями договора, тарифами и выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять.
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» свои обязательства по указанному договору займа выполнило. Перечисление денежных средств по договору займа произведено на банковскую карту №4276220022890019, указанную ФИО1 при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.
Перевод денежных средств посредством Процессингового Центра для пополнения баланса карты № пользователя ФИО1 16.07.2022г. подтверждается информацией, представленной Генеральным директором ООО «Процессинговая компания быстрых платежей». Из данной информации следует, что 16.07.2022 г. ФИО1 получил по договору займа № УФ-910/2004056 от 16.07.2022г. от ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» денежные средства в размере 20 000 рублей.
Заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату указанного займа и оплате процентов, в связи с чем, у него перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области от 23 мая 2023 года судебный приказ от 11 мая 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженности по договору займа № УФ-910/2004056 от 16.07.2022г. за период с 17.07.2022 г. по 13.12.2022 г. в сумме 57 050 руб., а также расходов по госпошлине в сумме 955 руб. 00 коп. отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения, где ФИО1 собственноручно указал номер своего сотового телефона <***>.
Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по возврату займа и по уплате процентов за пользование им, из которого следует, что от ФИО1 поступили платежи по договору займа №УФ-910/2004056 от 16.07.2022г. в общей сумме 900 рублей, которые распределены на оплату частичного погашения задолженности по договору займа.
Указанные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями договора займа № УФ-910/2004056 от 16.07.2022г, Правилами предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», информацией Генерального директора ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» о переводе денежных средств ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области от 23.05.2023 года, Уставом ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, другими материалами дела, исследованными судом.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пунктам 1, 6 и 7 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1).
Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций (п. 6).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений статьи 1, частей 1, 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" следует, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 данного Федерального закона, следующие платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа);
Согласно п.п. 12 п. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в частности условия об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемой к договорам потребительского кредита, заключенным с 01.07.2019 года, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Представленный истцом расчет, произведен с учетом особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и с учетом особенностей начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, своего расчета ФИО1 также не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом.
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, то у него перед истцом имеется указанная выше задолженность по договору займа, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела: расходов на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 902 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (п. 1).
В обоснование понесенных судебных издержек истцом предоставлен агентский договор № 3100/2021 от 25.10.2021г., заключенный ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и ООО «Крепость» на оказание юридических и фактических действий, направленных на погашение задолженности с должников и платежное поручение №51577 от 05.07.2023 г. об оплате, согласно которым стоимость юридических услуг по агентскому договору № 3100/2021 от 25.10.2021 г. по взысканию задолженности с ФИО1 по договору займа № УФ-910/2004056 от 16.07.2022г. составляет 5 000 руб.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб.
Также, суд в соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ считает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 79 руб. 80 коп., к которым в силу положений абз. 8 ст. 94 ГПК РФ относятся также и почтовые расходы, понесенные истцом, в данном случае, в связи с направлением ответчику искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа, которые подтверждены выписками из почтового реестра по отправке в адрес ФИО1 заказной и простой корреспонденции, с оплатой по минимальным тарифам, предусмотренным для соответствующего вида отправления.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 1 902 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору займа № УФ-910/2004056 от 16.07.2022 года за период с 17.07.2022 г. по 13.12.2022 г. в размере 56 750 рублей, в том числе: сумма займа – 23 060 рублей, проценты за пользование займом – 33 690 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в возмещение судебных расходов: расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей и почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп., а всего 5 079 руб. 80 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий