Дело № 2-679/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре А.В.Рябухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 21.05.2021г. (первоначальный кредитор ПАО «МТС-Банк») в общей сумме 68655,63 рублей, в том числе основной долг в сумме 61246,14 рублей, проценты в сумме 7409,49 рублей, а также просит о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2260 рублей.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 21.05.2021г. между кредитором ПАО «МТС-Банк» и заемщиком ФИО3 по заявлению последнего заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 100000 рублей на неопределенный срок, установлены проценты за пользование кредитом 25,9% годовых в случае нарушения обязательств по договору, условиями указанного кредитного договора определено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в размере минимального платежа (л.д.15-23).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с условием страхования, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчики подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены и согласны.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту, которую тот активировал и активно использовал, но не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускал просрочки платежей, что подтверждает выписка по картсчету (л.д.12-14).

15.12.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» (после переименования НАО «Первое клиентское бюро») заключен договор уступки прав требований (цессии) № 122021-ПКБ, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО3 в общей сумме 68655,63 рублей, в том числе основной долг в сумме 61246,14 рублей, проценты в сумме 7409,49 рублей (л.д.26-28).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец НАО «Первое клиентское бюро» является правопреемником первоначального кредитора ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору с заемщиком ФИО3

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора (л.д.10). Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 2260 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.9), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 21.05.2021г. в общей сумме 68655,63 рублей (в том числе основной долг в сумме 61246,14 рублей, проценты в сумме 7409,49 рублей), в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 2260 рублей; всего взыскать 70915,63 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий