Дело № 2-1386/2023

УИД 23RS0004-01-2023-000928-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.к. Анапа 28 апреля 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66 194 рубля процентов.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 02.02.2011 года Банк Траст и ФИО1 заключили кредитный договор 000. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, просит применить срок исковой давности.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске, по следующим основаниям.

Как следует из иска, ответчик 02.02.2011 года заключил кредитный договор с «Траст» (ПАО) 000.

Самого договора истцом и ответчиком в дело не представлено, таким образом оценить условия в нем возможным не представляется, в дело представлены только тарифный план банка, условия обслуживания карты.

В дальнейшем право требования перешло ООО «Феникс» по договору цессии.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно чЛ ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявляет о применении срока исковой давности.

Исходя из представленного расчета задолженности, истец знает о нарушении ответчиком обязательств еще с 01.01.2014 года, то есть даты последнего платежа, судебный приказ вынесен 06.04.2021 года, отменен 01.12.2021 года, иск подан в суд 28.03.2023 года, таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности еще до вынесения судебного приказа, в связи с чем суд отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.