Дело № 2-6877/2023

УИД № 03RS0002-01-2023-006122-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 588 255,10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 082,55 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 502 000 руб. под 16,80 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что имелись материальные затруднения, в настоящее время готов выплачивать кредит ежемесячно, возможности погасить задолженность единовременно не имеет, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в сумме 502 000 рублей под 16,80 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, состоящего из заявки на открытие банковских счетов и условий договора, погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 12 528,53 руб., с ДД.ММ.ГГГГ 12 429, 53 руб., с ДД.ММ.ГГГГ 12 806,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ 12 507, 76 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 435 051,58 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 153 080,58 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 122,94 руб.

Проверив указанные расчеты, суд находит их верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая ходатайство ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из изложенного, предоставление рассрочки исполнения судебного акта является правом суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О вопрос о наличии обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст. 19 и ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

ФИО1 обратившись в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, просит предоставить рассрочку, установив сумму ежемесячных удержаний в размере 12 000 рублей.

Учитывая обстоятельства, указанные ФИО1 в качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда, нахождение на иждивении ответчика несовершеннолетних детей, наличие ипотечного кредитного обязательства, принимая во внимание отсутствие возможности у ФИО1 единовременно исполнить решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 9 082,55 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) просроченный основной долг 435 051,58 руб., проценты 153 080,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 082,55 руб.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда с ежемесячной оплатой по 12 528,53 руб. до 17 числа каждого месяца до полного погашения сумм, подлежащих взысканию по решению суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова